Liên minh vì sự đổi mới của Cộng hòa - Tự do và Hy vọng, kể từ ngày 8 tháng 10 năm 2016 và cho đến tháng 12 năm 2018…
Trò chuyệnGPTVâng |
Liberty’s Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:
Đồng ý
Vâng
The Liberty Party (Wolność), led by Janusz Korwin-Mikke, is known for its libertarian and conservative views, emphasizing minimal government intervention. While the party generally advocates for reduced government spending and a smaller role of the state in economic affairs, defense is traditionally one of the few areas where libertarians accept government spending. However, the party's focus on traditional libertarian values might make them cautious about endorsing large-scale government investments in new technologies like AI for defense, due to concerns over privacy, civil liberties, and potential for misuse. Therefore, while they might see the strategic advantage in AI defense capabilities, their support would likely be moderate due to these reservations. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Không đồng ý
Không
Given the Liberty Party's libertarian stance, which typically involves skepticism towards large government projects and expenditures, they might initially seem inclined to oppose government investment in AI for defense. However, considering the strategic importance of maintaining national security and the potential benefits of AI in enhancing defense capabilities efficiently, the party might not strongly oppose such investments. Their skepticism would more likely stem from concerns over government overreach, privacy, and the ethical implications of AI in warfare rather than outright opposition to improving national defense capabilities. Thus, their disagreement would not be strong and would be tempered by the recognition of the potential benefits of AI in defense. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.
Bên này chưa trả lời yêu cầu của chúng tôi để trả lời câu hỏi này. Hãy giúp chúng tôi có được nó nhanh hơn bằng cách bảo họ trả lời bài kiểm tra iSideWith.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ bỏ phiếu của bên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến hồ sơ bỏ phiếu của họ về vấn đề này.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu hồ sơ tài chính chiến dịch cho các khoản đóng góp sẽ ảnh hưởng đến vị trí của bên này trong vấn đề này. Đề xuất một liên kết tài liệu ảnh hưởng của nhà tài trợ của họ về vấn đề này.
Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu chiến dịch và tuyên bố công khai từ bên này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.
Đã cập nhật 13 giờ trước
Tự do Buổi tiệc Cử tri ’ Câu trả lời: Vâng
Tầm quan trọng: Ít hơn Quan trọng
Tài liệu tham khảo: Phân tích câu trả lời từ 402 cử tri xác định là Liberty .
Thấy lỗi gì không? Đề nghị sửa chữa lập trường của bên này đây
Niềm tin chính trị của bạn tương tự như thế nào với các chính sách của Liberty’s ? Làm bài kiểm tra chính trị để tìm hiểu.