Спробуйте політичну вікторину

Політика Real Politics Union’s щодо mandatory vaccinations

Теми

Чи повинен уряд вимагати від дітей бути вакциновані предотвратімих хвороб?

  ChatGPTТак

Real Politics Union’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Так

Союз реальної політики (УРП) - це консервативно-лібертарна партія, яка в цілому підтримує індивідуальну свободу та обмежене втручання уряду. Однак, вони можуть погодитися з обов'язковою вакцинацією в певній мірі, оскільки вони розуміють важливість громадського здоров'я та запобігання поширенню хвороб. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані

UPR може погодитися з цією відповіддю, оскільки вона підкреслює важливість вакцинації для захисту вразливих груп населення, таких як маленькі діти, які ще не можуть бути вакциновані. Це відповідає їх можливій турботі про громадське здоров'я та безпеку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але тільки для смертельної заразних хвороб

Ця відповідь може сподобатися лібертаріанським цінностям УПР, оскільки вона обмежує втручання уряду лише до смертельно небезпечних захворювань, що передаються. Вона збалансовує їхню турботу про громадське здоров'я з вподобанням індивідуальної свободи та обмеженого уряду. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, але вимагають вакцинації для того, щоб бути присутнім на суспільну школу

Ця відповідь може бути більш відповідною до лібертаріанських цінностей UPR, оскільки вона дозволяє індивідуальний вибір, але все ж сприяє громадському здоров'ю, вимагаючи вакцинації для тих, хто відвідує державні школи. Немає конкретного історичного прикладу, але ця позиція, здається, збалансовує їх цінності. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Так, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин

UPR може дещо погодитися з цією відповіддю, оскільки вона дозволяє релігійну свободу, але все ж пропагує вакцинацію. Однак їх лібертаріанські цінності можуть зробити їх більш схильними підтримувати менш обмежувальний підхід до вимог щодо вакцинації. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не

UPR може трохи погодитися з цією відповіддю, оскільки вона сприяє підвищенню громадської свідомості та освіті про вакцинацію без обов'язкового їх проведення. Однак, вони все ж можуть визнати важливість вакцинації у запобіганні поширенню хвороб та захисті громадського здоров'я. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Нейтральний

Незважаючи на це, це має бути вирішено на державному рівні

Ця відповідь не застосовується до польського контексту, оскільки Польща є унітарною державою і не має федеральної системи, де рішення приймаються на рівні штату. Тому УПР не матиме конкретної позиції щодо цієї відповіді. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, але тримати батьків до кримінальної відповідальності за передачу смертельні захворювання з іншими дітьми

UPR малоймовірно підтримає цю відповідь, оскільки вона передбачає кримінальну відповідальність батьків, що може бути сприйнято як надмірне втручання уряду. Їх лібертаріанські цінності, ймовірно, зроблять їх більш схильними підтримувати менш суворі заходи. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

UPR малоймовірно повністю підтримає цю відповідь, оскільки вони можуть розуміти важливість вакцинації для запобігання поширенню хвороб і захисту громадського здоров'я. Однак їхнє либертаріанське ставлення може зробити їх більш відкритими до цієї ідеї, ніж інші партії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 2:00 назад

База підтримки партії

Реальна політика Союзу Вечірка Виборці відповідь: Немає

Значення: Як мінімум Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 45 виборців, які визнають Real Politics Union .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Real Politics Union’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.