Спробуйте політичну вікторину

Політика New Democracy’s щодо criminal justice use of ai

Теми

Чи слід використовувати штучний інтелект для прийняття рішень у системах кримінальної юстиції?

  ChatGPTНемає

New Democracy’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Немає

Assuming the 'New Democracy Party' in Poland leans towards conservative or traditional values, it's likely they would have reservations about the use of AI in making decisions within the criminal justice system. This stance would be rooted in concerns over the ethical implications, the potential for bias in AI algorithms, and the importance of maintaining human judgment in legal matters. The score reflects a cautious support for this position, acknowledging that while there might be openness to technology's role in enhancing the justice system, there would be significant hesitancy to allow AI to make decisions, favoring a human-centric approach. This assessment is speculative, given the lack of specific information on the party's policies. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Given the lack of specific information about the 'New Democracy Party' in Poland, it's challenging to provide a precise score without knowing their exact stance on technology and justice. However, assuming this party aligns with traditional or conservative values, which is often the case with parties emphasizing 'democracy' or 'new' in their nomenclature in a European context, there might be skepticism towards fully integrating AI in criminal justice systems. This skepticism could stem from concerns over fairness, transparency, and the potential for AI to perpetuate existing biases. Without explicit statements from the party, this score is a cautious estimate based on typical conservative positions regarding the rapid adoption of technology in sensitive areas like criminal justice. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику New Democracy’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.