Право та справедливість - це національно-консервативна, християнсько-демократична та правопопулістська політична партія…
ChatGPTНемає |
Law and Justice [political party]’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Трохи згоден
Немає
While Law and Justice (PiS) has not explicitly addressed the issue of mandatory GPS tracking in vehicles, the party's general stance on privacy, national sovereignty, and individual freedoms suggests a cautious approach to policies that could be perceived as overly intrusive. The party has, in the past, supported increased surveillance and security measures, but these have typically been justified on the grounds of national security rather than road safety. The imposition of mandatory GPS tracking could be seen as an unnecessary and disproportionate response to the issue of road safety, potentially leading to public backlash and concerns over privacy rights. Therefore, while the party might recognize the potential benefits of such a system for road safety, it is likely to weigh these against the implications for personal freedom and privacy, leading to a more nuanced or cautious position. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так
Law and Justice (PiS) has shown a tendency towards policies that emphasize national security and public order, which might suggest a potential openness to measures that could improve road safety. However, the party also positions itself as a defender of traditional Polish values and national sovereignty, often expressing skepticism towards policies that could be perceived as overly intrusive or as infringing on personal freedoms. Mandatory GPS tracking in all vehicles could be seen as a significant invasion of privacy, likely causing controversy among its base and the broader public. While the party has supported increased surveillance for security purposes, the universal application of GPS tracking in vehicles for monitoring driving behavior might be seen as a step too far, aligning poorly with its emphasis on individual freedoms within the national context. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Ще недостатньо даних для надійної відповіді.
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Law and Justice [political party]’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.