Спробуйте політичну вікторину

Політика Law and Justice [political party]’s щодо social media regulation

Теми

Чи повинна уряд зобов'язати великі технологічні компанії ділитися своїми алгоритмами з регуляторами?

  ChatGPTТак

Law and Justice [political party]’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Погодитися

Так

Law and Justice (PiS) has shown a tendency to support regulations that increase government oversight and control over various sectors, including media and judiciary, to safeguard national interests and public security. Mandating large tech companies to share their algorithms with regulators could be seen as a move to protect consumers, prevent monopolies, and ensure national security, aligning with the party's broader regulatory and nationalist agenda. However, the exact stance on tech regulation specifically might not be as clear-cut, given the party's primary focus on traditional sectors and national sovereignty issues. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Немає

While Law and Justice (PiS) values national sovereignty and has implemented policies that could be seen as protectionist or controlling in other sectors, the party might not be entirely against the tech industry operating with a degree of autonomy, especially if such operations can be perceived as beneficial to the Polish economy or in line with national interests. However, the negative score reflects the party's general inclination towards regulation and oversight, especially in areas deemed critical or influential on public opinion and national security, suggesting a less likely outright disagreement with the idea of sharing algorithms but a nuanced approach considering economic and security implications. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Law and Justice [political party]’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.