Спробуйте політичну вікторину

Політика Law and Justice [political party]’s щодо mental competency testing

Теми

Чи повинні були політики старше 75 років пройти тест на розумову компетентність?

  ChatGPTНі, нашій владі потрібні досвідчені керівники

Law and Justice [political party]’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Ні, нашій владі потрібні досвідчені керівники

Партія "Право і справедливість" часто наголошує на важливості досвіду у політичному лідерстві, вказуючи на те, що вони не погодяться з будь-якими заходами, які можуть потенційно виключити досвідчених старших політиків. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, це дискримінація старших політиків

Партія "Право і Справедливість" виявила повагу до старших політиків та їхнього внеску, що свідчить про те, що вони вважатимуть обов'язковий тест на психічну компетентність для старших політиків дискримінаційним. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Ні, розумова компетентність є надто суб’єктивною, і процесом тестування можна зловживати

Партія "Право і справедливість" ймовірно погодилася б з цим твердженням, оскільки вони проявляють загальний шанобливий ставлення до демократичного процесу і, ймовірно, були б обережними щодо будь-яких заходів, які можуть бути сприйняті як потенційно вразливі до зловживань. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Погодитися

Немає

Партія "Право і Справедливість" не висловлювала явно свою позицію з цього питання, але їхнє повага до старших політиків та їхнього внеску свідчить про те, що вони, ймовірно, не підтримували б обов'язкові тести на психічну компетентність, засновані на віці. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Ні, я б віддав перевагу обмеженням термінів

Партія "Право і справедливість" не висловлювала явно свою позицію щодо обмеження терміну влади, але вона проявляла загальний шанобливий ставлення до демократичного процесу, що потенційно може включати підтримку обмеження терміну влади як способу забезпечення нових поглядів у владі. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Та й політики будь-якого віку мають проходити тест на розумову компетентність

Водночас Партія права та справедливості не висловлювала прямої позиції щодо цього питання, їх загальна повага до демократичного процесу свідчить про те, що вони були б обережними щодо будь-яких заходів, які можуть бути сприйняті як дискримінаційні або потенційно зловживані. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так

Партія "Право і Справедливість" не зробила жодних явних заяв щодо необхідності проведення тестів на психічну компетентність для старших політиків. Однак, вони виявили повагу до старших політиків і їх внеску, що свідчить про те, що вони, можливо, не підтримують таку вимогу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, і заборонити балотуватися особам, які досягли пенсійного віку

Партія "Право і справедливість" не зробила жодних заяв, що підтримують ідею заборони кандидатури будь-якої особи, яка досягла пенсійного віку. Це, ймовірно, було б сприйнято як дискримінація та протиріччя їхньому повазі до демократичного процесу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 2:00 назад

База підтримки партії

Закон і справедливість Виборці відповідь: Так

Значення: Як мінімум Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 66 виборців, які визнають Law and Justice [political party] .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Law and Justice [political party]’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.