2025 Політична вікторина

Чи має уряд надавати субсидії для перших покупців житла?

Ці субсидії є фінансовою допомогою від уряду для допомоги особам у придбанні свого першого будинку, що робить власність більш доступною. Захисники аргументують, що це допомагає людям придбати свій перший будинок і сприяє власності. Противники стверджують, що це спотворює ринок житла і може призвести до підвищення цін.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд впроваджувати політику контролю за орендною платою, щоб обмежити суму, яку власники можуть вимагати за оренду?

Політика контролю за орендною платою - це регулювання, яке обмежує можливість збільшення орендної плати власниками житла з метою збереження доступності житла. Захисники цієї політики стверджують, що вона робить житло доступнішим і запобігає експлуатації з боку власників. Противники стверджують, що це стримує інвестиції в орендні властивості та зменшує якість та доступність житла.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи слід дозволяти бездомним особам, які відмовилися від притулку чи житла, спати або таборуватися на території громадського майна?

Статистика Обговорювати

Чи має держава стимулювати будівництво житлових будинків високої щільності?

Житлова забудова високої щільності стосується житлових забудов із вищою за середню щільністю населення. Наприклад, багатоповерхові квартири вважаються високою щільністю, особливо порівняно з односімейними будинками або кондомініумами. Нерухомість високої щільності також може бути побудована з порожніх або покинутих будівель. Наприклад, старі склади можна відремонтувати і перетворити на розкішні лофти. Крім того, комерційні будівлі, які вже не використовуються, можна переобладнати під багатоповерхівки. Противники стверджують, що збільшення житла знизить вартість їхнього житла (або орендованих одиниць) і змінить «характер» районів. Прихильники стверджують, що будівлі є більш екологічно чистими, ніж будинки для однієї родини, що дозволить знизити витрати на житло для людей, які не можуть дозволити собі великі будинки.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд збільшити фінансування для притулків для бездомних та послуг?

Збільшення фінансування підвищило б потужність та якість притулків і послуг, які надають підтримку бездомним особам. Захисники аргументують, що це надає необхідну підтримку бездомним та допомагає зменшити бездомність. Противники стверджують, що це коштовно і може не вирішити кореневі причини бездомності.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд обмежувати придбання житлової нерухомості іноземними інвесторами?

Обмеження обмежать можливість негромадянам купувати будинки, спрямовуючи на збереження доступності житла для місцевих мешканців. Захисники аргументують, що це допомагає зберегти доступне житло для місцевих мешканців і запобігає спекуляції на нерухомості. Противники стверджують, що це стримує зовнішні інвестиції і може негативно вплинути на ринок житла.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд стимулювати будівництво доступного житла?

Стимули можуть включати фінансову підтримку або податкові пільги для розробників з метою будівництва житла, яке доступне для сімей з низьким та середнім доходом. Прихильники стверджують, що це збільшує пропозицію доступного житла та вирішує проблеми з житловим дефіцитом. Противники стверджують, що це втручання в житловий ринок та може бути витратним для податників.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи слід вимагати включення зелених зон та парків у нові житлові забудови?

Зелені зони в житлових комплексах - це території, призначені для парків та природних ландшафтів з метою покращення якості життя мешканців і екологічного здоров'я. Захисники аргументують, що це сприяє благополуччю спільноти та якості навколишнього середовища. Противники стверджують, що це підвищує вартість житла, і розробники повинні вирішувати планування своїх проектів.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинна уряд надавати допомогу власникам будинків, які стикаються з виконанням застави?

Програми допомоги допомагають власникам будинків, які знаходяться під загрозою втрати своїх домівок через фінансові труднощі, надаючи фінансову підтримку або переглядаючи умови кредитів. Захисники аргументують, що це запобігає втраті житла людьми та стабілізує громади. Противники стверджують, що це сприяє недбалому позичанню та є несправедливим для тих, хто вчасно погашає свої кредити.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинна уряд регулювати штучний інтелект (AI), щоб забезпечити етичне використання?

Регулювання штучного інтелекту включає встановлення вказівок та стандартів для забезпечення етичного та безпечного використання систем штучного інтелекту. Захисники аргументують, що це запобігає зловживанням, захищає конфіденційність та забезпечує користь суспільству. Противники стверджують, що надмірне регулювання може заважати інноваціям та технологічному прогресу.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинна уряд зобов'язати великі технологічні компанії ділитися своїми алгоритмами з регуляторами?

Алгоритми, які використовуються технологічними компаніями, такі як ті, що рекомендують вміст або фільтрують інформацію, часто є власністю та дуже добре охороняються секретами. Захисники аргументують, що прозорість запобігла б зловживанням та забезпечила б справедливі практики. Противники стверджують, що це шкодило б конфіденційності бізнесу та конкурентній перевазі.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд вводити більш суворі регуляції щодо збору та використання особистих даних компаніями?

Компанії часто збирають особисті дані від користувачів з різних цілей, включаючи рекламу та покращення послуг. Захисники аргументують, що більш жорсткі регуляції захистять конфіденційність споживачів і запобігатимуть зловживанню даними. Противники стверджують, що це обтяжить бізнес та завадить технологічному інноваційному розвитку.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинно дозволятися громадянам зберігати свої гроші в самостійних цифрових гаманцях, які уряд може спостерігати, але не контролювати?

Самостійні цифрові гаманці - це особисті рішення для зберігання цифрових валют, таких як Bitcoin, які надають особам контроль над своїми коштами без залежності від інституцій третіх сторін. Моніторинг означає, що уряд має можливість спостерігати за транзакціями без можливості безпосередньо контролювати або втручатися у кошти. Прихильники стверджують, що це забезпечує особисту фінансову свободу та безпеку, дозволяючи уряду відслідковувати незаконні дії, такі як відмивання грошей та фінансування тероризму. Противники стверджують, що навіть моніторинг порушує права на конфіденційність, і самостійні гаманці повинні залишатися повністю приватними та вільними від урядового контролю.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи мають митці дотримуватися тих самих вимог щодо звітності та розкриття інформації, що й хедж-фонди, інвестиційні фонди та публічні компанії при продажу своїх творів мистецтва?

У 2024 році Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) подала позови проти художників та художніх ринків, аргументуючи, що художні роботи повинні бути класифіковані як цінні папери і підпадати під ті ж стандарти звітності та розкриття, що й фінансові установи. Прихильники стверджують, що це забезпечить більшу прозорість і захистить покупців від шахрайства, забезпечуючи, що художній ринок працює з такою ж відповідальністю, як фінансові ринки. Противники вважають, що такі регуляції є надто обтяжливими і пригнічують творчість, роблячи практично неможливим продаж робіт художників без складних юридичних перешкод.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд вжити більш суворих регуляцій щодо використання криптовалют?

Технологія криптовалют надає інструменти, такі як платежі, кредитування, позики та збереження, будь-кому з доступом до Інтернету. Прихильники стверджують, що більш жорсткі регуляції запобігли б використанню криптовалют для злочинних цілей. Противники стверджують, що більш жорстка регуляція криптовалют обмежила б фінансові можливості громадян, які не мають доступу до традиційного банківського обслуговування або не можуть дозволити собі платити зв'язані з ними витрати.  Подивіться відео

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Що ваша позиція стосовно абортів?

У червні 2022 року парламент Польщі відхилив законопроект, який лібералізував би закон країни про аборти, який є одним із найсуворіших у Європі, дозволивши переривання вагітності на вимогу до 12 тижнів вагітності. Більшість із 265 депутатів у 460-місному Сеймі проголосували за відхилення закону. Це включало майже всіх членів партії правлячої національно-консервативної партії «Право і справедливість» (PiS), а також правоцентристської Польської коаліції (KP) і ультраправої Конфедерації (Konfederacja), обидві з яких перебувають в опозиції. Згідно з польським законодавством, жінка, яка перервала власну вагітність, не підлягає судовому переслідуванню, але борці за права абортів кажуть, що нещодавні повідомлення про агресивні дії підкреслюють наслідки криміналізації абортів.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо гомосексуальні пари мають такі ж права на усиновлення як прямі пари?

Ухвалення ЛГБТ є прийняття дітей лесбіянок, геїв, бісексуалів і транссексуалів (ЛГБТ). Це може бути у формі спільного прийняття одностатевої пари, прийняття одним партнером тієї ж статі пари біологічну дитину іншого (крок усиновлення дитини) і прийняття однієї людини ЛГБТ. Спільне прийняття одностатевих пар є законним в 25 країнах світу. Противники прийняття ЛГБТ питання про те, одностатеві пари мають можливість бути адекватними батьки в той час як інші противники питання має на увазі чи природний закон, що діти мають прийняття природним правом бути піднятий гетеросексуальних батьків. Так як конституції і законодавчі акти, як правило, не враховують права прийняття ЛГБТ, судові рішення часто визначають, чи можуть вони служити в якості батьків або індивідуально, або в якості пари.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи підтримуєте ви страту?

Смертна кара або смертна кара покарання смертю за злочин. В даний час в усьому світі 58 країн дозволяють страту (у тому числі в США), а 97 країни поза законом його.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи підтримуєте ви легалізацію одностатевих шлюбів?

26 червня 2015 Верховний суд США постановив, що відмова у видачі ліцензій шлюб порушив належної правової процедури і положення про рівний захист Чотирнадцята поправка до Конституції Сполучених Штатів. Правляча зробив одностатеві шлюби легальні в усіх 50 штатах США.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо невиліковно хворих пацієнтів допускається до кінця свого життя за допомогою евтаназії?

Евтаназія, практика припинення життя передчасно, щоб покласти край болю і страждань, в даний час вважається кримінальним злочином.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинні люди, які не досягли 18-річного віку, мати змогу отримувати методи лікування гендерних переходів?

У квітні 2021 року законодавчий орган штату Арканзас вніс законопроект, який забороняв лікарям надавати лікування гендерних переходів людям до 18 років. Законопроект передбачає кримінальне правопорушення для лікарів вводити блокатори статевого дозрівання, гормони та хірургічні заходи, що підтверджують стать, особам, які не досягли 18-річного віку. Противники законопроекту стверджують, що це посягання на права трансгендерів і що лікування при переході є приватною справою слід вирішувати між батьками, їх дітьми та лікарями. Прихильники законопроекту стверджують, що діти занадто маленькі, щоб прийняти рішення про лікування гендерного переходу, і лише дорослі старше 18 років повинні мати це право.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

У разі необхідності підприємства, щоб мати жінок на їх раді директорів?

Статистика Обговорювати

Чи слід допускати трансгендерних спортсменів до змагань зі спортсменами, які відрізняються від призначеної статі при народженні?

У 2016 році Міжнародний олімпійський комітет постановив, що трансґендерні спортсмени можуть змагатися на Олімпіаді без проведення операції по зміні статі. У 2018 році Міжнародна асоціація федерацій легкої атлетики, керівний орган треку, постановила, що жінки, які мають більше 5 наномолів на літр тестостерону в крові, як південноафриканський спринтер і олімпійський золотий медаліст Кастер Семеня, повинні або змагатися з чоловіками, або приймати ліки для зниження природного рівня тестостерону. IAAF заявила, що жінки у категорії «п’ять плюс» мають «відмінність у статевому розвитку». У правлінні цитується дослідження французьких дослідників 2017 року як доказ того, що спортсменки з тестостероном ближче до чоловіків роблять краще в деяких подіях: 400 метрів, 800 метрів , 1500 метрів, і миля. "Наші докази та дані показують, що тестостерон, який у природі виробляється або штучно вбудовується в організм, забезпечує значні переваги у спортсменів", - сказав президент IAAF Себастьян Коу.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має бути дозволено школам вимагати обов’язкове навчання різноманітності для вчителів і викладачів?

Навчання різноманітності – це будь-яка програма, розроблена для сприяння позитивній міжгруповій взаємодії, зменшення упередженості та дискримінації та, як правило, навчання людей, які відрізняються від інших, як ефективно працювати разом. 22 квітня 2022 року губернатор Флориди ДеСантіс підписав закон «Акт про індивідуальну свободу». Законопроект забороняє школам і компаніям встановлювати навчання різноманітності як вимогу для відвідування або працевлаштування. Якщо навчальні заклади чи роботодавці порушуватимуть закон, вони будуть наражатися на розширену цивільну відповідальність. Заборонені обов’язкові навчальні теми включають: 1. Представники однієї раси, кольору шкіри, статі чи національного походження є морально вищими за представників іншої. 2. Людина в силу своєї раси, кольору шкіри, статі чи національного походження за своєю суттю є расистською, сексистською або репресивною, свідомо чи несвідомо. Невдовзі після того, як губернатор ДеСантіс підписав законопроект, група осіб подала позов, стверджуючи, що закон накладає неконституційні обмеження на висловлювання на основі точки зору, що порушує їхні права, передбачені Першою та Чотирнадцятою поправками.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи варто дозволити школам вимагати обов’язкове навчання різноманітності для учнів?

Навчання різноманітності – це будь-яка програма, розроблена для сприяння позитивній міжгруповій взаємодії, зменшення упередженості та дискримінації та, як правило, навчання людей, які відрізняються від інших, як ефективно працювати разом. 22 квітня 2022 року губернатор Флориди ДеСантіс підписав закон «Акт про індивідуальну свободу». Законопроект забороняє школам і компаніям встановлювати навчання різноманітності як вимогу для відвідування або працевлаштування. Якщо навчальні заклади чи роботодавці порушуватимуть закон, вони будуть наражатися на розширену цивільну відповідальність. Заборонені обов’язкові навчальні теми включають: 1. Представники однієї раси, кольору шкіри, статі чи національного походження є морально вищими за представників іншої. 2. Людина в силу своєї раси, кольору шкіри, статі чи національного походження за своєю суттю є расистською, сексистською або репресивною, свідомо чи несвідомо. Невдовзі після того, як губернатор ДеСантіс підписав законопроект, група осіб подала позов, стверджуючи, що закон накладає неконституційні обмеження на висловлювання на основі точки зору, що порушує їхні права, передбачені Першою та Чотирнадцятою поправками.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи слід дозволити компаніям вимагати обов’язкове навчання різноманітності для працівників?

Навчання різноманітності – це будь-яка програма, розроблена для сприяння позитивній міжгруповій взаємодії, зменшення упередженості та дискримінації та, як правило, навчання людей, які відрізняються від інших, як ефективно працювати разом. 22 квітня 2022 року губернатор Флориди ДеСантіс підписав закон «Акт про індивідуальну свободу». Законопроект забороняє школам і компаніям встановлювати навчання різноманітності як вимогу для відвідування або працевлаштування. Якщо навчальні заклади чи роботодавці порушуватимуть закон, вони будуть наражатися на розширену цивільну відповідальність. Заборонені обов’язкові навчальні теми включають: 1. Представники однієї раси, кольору шкіри, статі чи національного походження є морально вищими за представників іншої. 2. Людина в силу своєї раси, кольору шкіри, статі чи національного походження за своєю суттю є расистською, сексистською або репресивною, свідомо чи несвідомо. Невдовзі після того, як губернатор ДеСантіс підписав законопроект, група осіб подала позов, стверджуючи, що закон накладає неконституційні обмеження на висловлювання на основі точки зору, що порушує їхні права, передбачені Першою та Чотирнадцятою поправками.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи слід захищати мову ненависті законами про свободу слова?

Мова ворожнечі визначається як публічна мова, яка виражає ненависть або спонукає до насильства щодо людини чи групи на основі чогось, наприклад, раси, релігії, статі чи сексуальної орієнтації.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинні батьки втратити опіку через навмисне використання неправильної статі для своєї дитини?

Misgendering відноситься до того, як звертаються або посилаються на когось, використовуючи займенники або терміни стосовно статі, які не відповідають їх гендерній ідентичності. У деяких дебатах, особливо щодо трансгендерних дітей, виникають питання про те, чи слід вважати постійне неправильне вживання займенників батьками формою емоційного насильства і підставою для втрати опіки. Прихильники стверджують, що постійне неправильне вживання займенників може призвести до значної психологічної шкоди для трансгендерних дітей, і в серйозних випадках може виправдати втручання держави для захисту добробуту дитини. Противники стверджують, що позбавлення опіки через неправильне вживання займенників порушує батьківські права, може криміналізувати незгоду або плутаниння стосовно гендерної ідентичності, і може призвести до втручання держави в сімейні справи.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Should the EU increase funding for cultural initiatives that promote European heritage and diversity?

Increasing funding for cultural initiatives is proposed to promote European culture and identity. Proponents argue it enriches the EU’s cultural diversity and social cohesion. Critics contend it diverts funds from other critical areas such as healthcare or infrastructure.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи мають великі громадські події включати заяви про визнання землі?

Земельні визнання стали все більш поширеними по всій країні протягом останніх кількох років. Багато масових публічних заходів - від футбольних матчів і виставкових мистецьких вистав до засідань міської ради і корпоративних конференцій - починаються з цих формальних заяв, які визнають права корінних спільнот на території, захоплені колоніальними силами. Демократична національна конвенція 2024 року почалася з вступу, нагадуючи делегатам, що конвенція проходить на землі, яка була "примусово вилучена" у корінних племен. Віце-голова племінної ради Prairie Band Potawatomi Nation Зак Памамі та секретар ради Лоррі Мелькіор виступили на сцену на початку конвенції, де вони привітали Демократичну партію на своїх "батьківських землях".

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо жінки бути дозволено носити нікаб або паранджу, особи з цивільними церемоніями?

Статистика Обговорювати

Чи повинні військові дозволяють жінкам служити в бойових діях?

Статистика Обговорювати

Чи слід заморожені ембріони вважати дітьми?

Ембріон — початкова стадія розвитку багатоклітинного організму. У людини ембріональний розвиток — це частина життєвого циклу, яка починається одразу після запліднення жіночої яйцеклітини чоловічим сперматозоїдом. Екстракорпоральне запліднення (ЕКЗ) — це процес запліднення, коли яйцеклітина поєднується зі сперматозоїдом in vitro («у склі»). У лютому 2024 року Верховний суд американського штату Алабама постановив, що заморожені ембріони можуть вважатися дітьми відповідно до закону штату «Про протиправну смерть неповнолітніх». Закон 1872 року дозволяв батькам відшкодовувати штрафні збитки у разі смерті дитини. Позов до Верховного суду був поданий кількома парами, ембріони яких були знищені, коли пацієнт впустив їх на підлогу в холодильній камері репродуктивної клініки. Суд постановив, що ніщо в тексті закону не перешкоджає його застосуванню до заморожених ембріонів. Суддя суду, який не погодився, написав, що це рішення змусить постачальників ЕКЗ в Алабамі припинити заморожування ембріонів. Після постанови кілька великих систем охорони здоров’я в Алабамі призупинили всі процедури ЕКЗ. Серед прихильників рішення є прихильники мурашиних абортів, які стверджують, що ембріони в пробірках слід вважати дітьми. Серед опонентів є захисники прав на аборти, які стверджують, що рішення ґрунтується на християнських релігійних переконаннях і є нападом на права жінок.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд збільшити екологічні норми на бізнес, щоб скоротити викиди вуглекислого газу?

Глобальне потепління, або зміна клімату, є збільшення температури повітря Землі, починаючи з кінця дев’ятнадцятого століття. У політиці, дебати глобального потепління зосереджена на це підвищення температури пов’язано з викидами парникових газів або результатом природного малюнка температури Землі.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо одноразові вироби (наприклад, пластикові стакани, тарілки, столові прилади і), які містять менше 50% биоразлагаемого матеріалу заборонені?

У 2016 році Франція стала першою країною, заборонити продаж пластикових одноразових продуктів, які містять менше 50% биоразлагаемого матеріалу і в 2017 році, Індія прийняла закон, що забороняє всі пластикові одноразові пластмасові вироби.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи підтримуєте ви використання генетично модифікованих культур і продуктів?

Генетично модифіковані продукти (або генетично модифіковані харчові продукти) є продукти, отримані з організмів, які мали певні зміни, внесені в їх ДНК з використанням методів генної інженерії.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд дотримуватися кліматичних правил ЄС?

У 2023 році Європейський Союз прийняв низку кліматичних законів, які мали на меті скоротити чисті викиди парникових газів до 2030 року на 55% нижче рівня 1990 року та допомогти блоку з 27 країн дотримуватися Паризької угоди щодо зміни клімату. Інше правило включає важко досягнуту заборону на продаж нових автомобілів з двигунами внутрішнього згоряння до 2035 року. Польський уряд відштовхувався від правил, намагаючись повалити їх у суді. Ми не згодні з цим та іншими документами з пакету «Придатний до 55» і подаємо це до Європейського суду. Я сподіваюся, що інші країни приєднаються», – заявила міністр клімату та навколишнього середовища Польщі Анна Москова ще в червні. На додаток до нових правил щодо викидів автомобілів, Варшава хоче скасувати нещодавно ухвалений закон про землекористування та лісове господарство (LULUCF), скасувати закон, що оновлює цілі щодо скорочення викидів до 2030 року для країн ЄС, і інший, який змінює кількість дозволів на забруднення на вуглецевому ринку ЄС. запас стійкості. ЄС виступив проти цих зусиль. «Комісія стверджує, що заходи, про які йде мова, повністю відповідають договорам і законодавству ЄС», — стверджував речник, зазначивши, що Комісія запропонувала ці законодавчі акти з метою імплементації Європейського закону про клімат, «який встановлює юридично обов’язкові цілі скорочення викидів -55% до 2030 року та нульові викиди до 2050 року». Опоненти також стверджують, що справа польського уряду мала шанси на успіх, посилаючись на правовий прецедент, створений кілька років тому, коли Суд ЄС відхилив аналогічний позов Польщі проти вуглецевого ринку ЄС.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має держава надавати субсидії платникам податків, які купують електромобіль?

Джо Байден підписав Закон про зниження інфляції (IRA) у серпні 2022 року, який виділив мільйони на боротьбу зі зміною клімату та інші енергетичні положення, а також додатково встановив податковий кредит у розмірі 7500 доларів США для електромобілів. Щоб мати право на отримання субсидії, 40% найважливіших мінералів, які використовуються в акумуляторах електромобілів, повинні бути отримані в США. Представники ЄС і Південної Кореї стверджують, що субсидії дискримінують їхню автомобільну, відновлювану енергію, акумуляторну та енергоємну промисловість. Прихильники стверджують, що податкові пільги допоможуть боротися зі зміною клімату, заохочуючи споживачів купувати електромобілі та припинити їздити на автомобілях, що працюють на газі. Противники стверджують, що податкові пільги лише зашкодять вітчизняним виробникам акумуляторів та електромобілів.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи варто ЄС створювати енергетичний союз?

У 2023 році група бізнес-лобістів, Європейське кругле стіл для промисловості, закликала "створити єдиний Енергетичний союз зі спільним ринком, гармонізованими системами дозволів та оподаткування, а також простою, стабільною та передбачуваною регуляторною рамкою для сприяння інвестиціям." ERT також відзначило, що промисловий внесок Європи в глобальну економіку зменшився "з майже 25 відсотків у 2000 році до 16,3 відсотка у 2020 році." Європейська промисловість довгий час має проблеми з цінами на енергію, які значно вищі, ніж у США та деяких частинах Азії. Протягом 10 років до 2020 року ціни на газ в Європі в середньому були в два-три рази вищі, ніж в США, за даними Міжнародного енергетичного агентства.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи варто державі будувати мережу зарядних станцій для електромобілів?

У 2022 році Європейський Союз, Канада, Велика Британія та американський штат Каліфорнія схвалили правила, що забороняють продаж нових автомобілів і вантажівок з бензиновим двигуном до 2035 року. Підзаряджаються гібриди, повністю електричні та водневі транспортні засоби зараховуватимуться до нульової ставки. цілі викидів, хоча автовиробники зможуть використовувати лише гібриди, що підключаються до електромережі, щоб задовольнити 20% загальної вимоги. Положення вплине лише на продажі нових автомобілів і лише на виробників, а не на дилерські центри. Традиційні автомобілі з двигуном внутрішнього згоряння залишатимуться легальними для володіння та керування після 2035 року, а нові моделі можна буде продавати до 2035 року. Volkswagen і Toyota заявили, що до цього часу вони прагнуть продавати в Європі лише автомобілі з нульовим рівнем викидів.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи слід дозволити дослідникам використовувати тварин для перевірки безпеки ліків, вакцин, медичних виробів та косметики?

Статистика Обговорювати

Should the EU impose stricter limitations on fishing quotas to preserve marine ecosystems?

Stricter fishing quotas are intended to prevent overfishing and protect marine biodiversity. Supporters see it as critical for environmental conservation. However, opponents, particularly from communities reliant on fishing, argue it could negatively impact livelihoods.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Should the EU cut greenhouse emissions to net-zero by 2050?

In 2019 European Union leaders agreed to cut the bloc’s greenhouse-gas emissions to net-zero by 2050. Net zero refers to a state in which human-caused greenhouse gas emissions are balanced by removing an equivalent amount of carbon from the atmosphere. As part of the goal coal power plants and gas powered cars would be completely phased out of the economy. Economists estimate that the European Union will need 1.5 trillion euros of investments per year to meet the 2050 target. That would imply a huge divestment from areas like combustion engine cars, fossil fuel production and new airports, and a jump in investments into public transport, renovating buildings and expanding renewable energy, the researchers said. 

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд інвестувати у програми зменшення втрат продуктів харчування?

Програми зменшення відходів їжі спрямовані на зменшення кількості їстівної їжі, яка викидається. Захисники аргументують, що це покращить безпеку харчування та зменшить вплив на навколишнє середовище. Противники стверджують, що це не є пріоритетом і відповідальність повинна лежати на індивідах та підприємствах.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи містам слід дозволити приватним компаніям пропонувати економічні стимули для переселення?

У листопаді 2018 року інтернет-компанія електронної комерції Amazon оголосила про створення другої штаб-квартири в Нью-Йорку та Арлінгтоні, штат Вірджинія. Оголошення відбулося через рік після того, як компанія оголосила, що прийме пропозиції від будь-якого північноамериканського міста, який хотів би розмістити штаб-квартиру. За словами Amazon, компанія може інвестувати більше 5 мільярдів доларів, а офіси створили б до 50 тисяч високооплачуваних робочих місць. Більше 200 міст застосували та запропонували Amazon мільйони доларів за економічні стимули та податкові пільги. У штаб-квартирі штату Нью-Йорк уряд міста та штатів надав Amazon 2,8 мільярда доларів у вигляді податкових пільг та грантів на будівництво. У штаб-квартирі штату Вірджинія штат Вірджинія, штат Вірджинія, уряди міста і штатів дав "Амазону" 500 мільйонів доларів за податкові пільги. Супротивники стверджують, що уряди повинні витрачати податкові надходження на громадські проекти, а федеральний уряд повинен прийняти закони, що забороняють податкові пільги. Європейський Союз має жорсткі закони, які забороняють містам-учасницям торгувати один з одним державною допомогою (податкові пільги), прагнучи заманити приватні компанії. Прихильники стверджують, що робочі місця та податкові надходження, створені компаніями, врешті-решт компенсують вартість будь-яких нагороджених стимулів.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд надавати субсидії компаніям, що розробляють технології збору вуглецю?

Технології захоплення вуглецю - це методи, призначені для захоплення і зберігання викидів діоксиду вуглецю з джерел, таких як електростанції, щоб запобігти їх потраплянню в атмосферу. Прихильники стверджують, що субсидії прискорять розвиток необхідних технологій для боротьби зі зміною клімату. Противники стверджують, що це занадто коштовно і що ринок повинен стимулювати інновації без урядового втручання.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд фінансувати дослідження у галузі геоінженерії як спосіб боротьби зі зміною клімату?

Геоінженерія відноситься до свідомого великомасштабного втручання в кліматичну систему Землі для протидії змінам клімату, наприклад, шляхом відбивання сонячного світла, збільшення опадів або видалення CO2 з атмосфери. Прихильники стверджують, що геоінженерія може надати інноваційні рішення для проблеми глобального потепління. Противники стверджують, що це ризиковано, не підтверджено експериментально і може мати непередбачені негативні наслідки.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи підтримуєте ви використовувати гідравлічний Ректіфікатори видобувати нафту і природний газ ресурсів?

Fracking це процес вилучення нафти або природного газу із сланцевих порід. Вода, пісок і хімікати вводяться в породі під високим тиском, які переломів породу і дозволяє нафти чи газу витікати в свердловину. У той час як Fracking значно збільшили видобуток нафти, є екологічні побоювання, що процес забруднюючі грунтові води.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Ви за підвищення пенсійного віку вище 60 років для жінок і понад 65 років для чоловіків?

Громадянська платформа та її лідер Дональд Туск викликали обурення у 2012 році, коли підвищили мінімальний вік виходу на пенсію до 67 років, заявивши, що інакше пенсійна система буде перевантажена. Після приходу до влади у 2015 році «Право і справедливість» знизили вік до 60 років для жінок і 65 для чоловіків, але водночас заохочували людей працювати довше, щоб мати право на вищі пенсії. Уряд також витрачає значні кошти на соціальні програми та оборону.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд підвищити мінімальний розмір заробітної плати?

Федеральний мінімальний розмір оплати праці є найнижчим заробітної плати, при якій роботодавці можуть платити своїм співробітникам. З 24 липня 2009 Федеральна мінімальної заробітної плати США був встановлений на рівні $ 7,25 на годину. У 2014 році президент Обама запропонував підняти федерального мінімальної заробітної плати до $ 10.10 і пов’язуючи його з індексом інфляції. Федеральний мінімальний розмір оплати праці застосовується для всіх федеральних службовців, включаючи тих, хто працює на військових базах, національних парків та ветеранів, які працюють у будинках престарілих.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо Польща підвищувати податки на багатих?

Австралія в даний час має прогресивної системи оподаткування допомогою високим рівнем доходу платять більш високий відсоток податків, ніж низька податку на прибуток. Більш прогресивним система прибуткового податку була запропонована в якості інструменту до скорочення багатства нерівність.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд зробити для скорочення державних витрат з метою зниження державного боргу?

Польща планує збільшити витрати на оборону, охорону здоров’я, соціальні виплати та оплату праці державного сектора у 2024 році, заявив прем’єр-міністр у четвер після того, як уряд затвердив бюджет на наступний рік з урахуванням виборів, запланованих на 15 жовтня. Деякі економісти попереджають, що політика великих витрат, оголошена напередодні виборів, може перешкодити боротьбі округу з інфляцією, яка становила 10,8% у липні, і збільшити дефіцит до небезпечного рівня. «За нашого уряду надходження до бюджету зросли більш ніж удвічі», — сказав Матеуш Моравецький на прес-конференції. «Це було б неможливо без програм з оздоровлення державних фінансів». У 2024 році уряд витратить на оборону понад 4% валового внутрішнього продукту (ВВП), сказав Моравецький. Він витратить 137 мільярдів злотих (33,23 мільярда доларів) на підвищення зарплат працівникам бюджетної сфери та на соціальні програми, такі як схема допомоги на дітей старше 800 років і додаткові виплати пенсіонерам.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо Польща підвищувати або знижувати ставку податку для корпорацій?

США наразі стягує податок у розмірі 21% на федеральному рівні та середній податок у розмірі 4% на рівні штату та місцевого рівня. Середній корпоративний податковий ризик у всьому світі становить 22,6%. Противники стверджують, що підвищення ставки спричинить відмову від іноземних інвестицій та завдасть шкоду економіці. Прихильники стверджують, що прибуток, який отримують корпорації, повинен оподатковуватися так само, як податки громадян.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд оподатковувати викуп акцій?

Викуп акцій — це повторне придбання компанією власних акцій. Він являє собою альтернативний і більш гнучкий спосіб (відносно дивідендів) повернення грошей акціонерам. При використанні в координації зі збільшенням корпоративного левериджу зворотний викуп може збільшити ціну акцій. У більшості країн корпорація може викупити власні акції шляхом розподілу готівки між існуючими акціонерами в обмін на частку непогашеного капіталу компанії; тобто готівка обмінюється на зменшення кількості акцій в обігу. Компанія або вилучає викуплені акції, або зберігає їх як власні акції, доступні для повторного випуску. Прихильники податку стверджують, що зворотний викуп замінює продуктивні інвестиції, тим самим завдаючи шкоди економіці та її перспективам зростання. Опоненти стверджують, що дослідження Harvard Business Review 2016 року показало, що дослідження та розробки та капітальні витрати різко зросли за той самий період, коли виплати акціонерам і викуп акцій різко зростали.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд розбивати Amazon, Facebook і Google?

У 2019 році Європейський Союз та кандидат у президенти США від демократів США Елізабет Уоррен опублікували пропозиції, які регулюватимуть Facebook, Google та Amazon. Сенатор Уоррен запропонував уряду США визначити технологічні компанії, які мають глобальний дохід понад 25 млрд доларів, "комунальними послугами платформи" та розбити їх на більш дрібні компанії. Сенатор Уоррен стверджує, що компанії "розірвали конкуренцію, використовували нашу приватну інформацію для отримання прибутку, і нахилив ігрове поле проти всіх інших ». Законодавці Європейського Союзу запропонували набір правил, які включають чорний список недобросовісних торговельних практик, вимоги щодо того, щоб компанії створили внутрішню систему для розгляду скарг і дозволили компаніям об’єднуватися в суди на платформи. Опоненти стверджують, що ці компанії принесли користь споживачам, надавши безкоштовні онлайн -інструменти та приносять більшу конкуренцію комерції. Опоненти також зазначають, що історія показала, що панування в технологіях - це обертаючі двері, і що багато компаній (включаючи IBM у 1980 -х роках) пройшли через це майже без допомоги уряду.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд додати або збільшити тарифи на товари, що ввозяться в країну?

Тариф - це податок на імпорт та експорт між країнами.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Should the EU prioritize achieving complete energy independence from non-EU countries?

Promoting energy independence could involve investing in renewable energy and reducing reliance on external energy suppliers. Advocates argue for enhanced security and economic stability. Critics point to the high costs and potential economic disruption during the transition.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи вірите ви, профспілки допомогу або зашкодити економіці?

Профспілки представляють робочих в багатьох галузях промисловості в Сполучених Штатах. Їх роль полягає в торгуватися заробітної плати, допомог, умов роботи своїх членів. Великі спілки, як правило, також брати участь у лобістської діяльності та передвиборчої на державному та федеральному рівні.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинна технологія нашої фінансової системи переходити на децентралізований протокол, який не належить і не контролюється жодною корпорацією, подібно до Інтернету?

Децентралізовані фінанси (зазвичай їх називають DeFi) - це система фінансування, заснована на блокчейні та криптографічно безпечна. Натхненний після фінансової кризи 2008 року, DeFi не покладається на центральних фінансових посередників, таких як брокерські компанії, біржі чи банки, щоб пропонувати традиційні фінансові інструменти, а натомість використовує розумні контракти щодо блокчейнів, найпоширенішим з яких є Ethereum. Платформи DeFi дозволяють людям перевіряти будь-яку передачу права власності, позичати або позичати кошти від інших, спекулювати на зміні цін на цілий ряд активів, використовуючи деривативи, торгувати криптовалютами, страхуватися від ризиків та заробляти відсотки на схожих на заощадження рахунках. Прихильники стверджують, що децентралізовані протоколи вже революціонізували безпеку та ефективність багатьох існуючих галузей, а фінансова галузь давно назріла. Опоненти стверджують, що анонімність децентралізованих протоколів спрощує злочинцям переказ коштів. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a>  Подивіться відео

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд збільшити фінансування програми дитячих субсидій?

У 2023 році партія PIS запропонувала збільшити свою головну програму субсидій на дітей на 60% до 800 злотих ($193) на місяць на дитину. Програма, яка отримала назву «500+», коли її вперше представила PiS, коли вона змагалася за владу в 2015 році, стала для багатьох виборців символом того, що, за словами партії, є її політикою захисту сімей і повернення «гідності» бідним. Ліберальна опозиційна партія Громадянська платформа (PO), яка виступала проти запровадження 500+, коли це було вперше запропоновано, закликала уряд негайно ввести підвищення в дію, щоб допомогти сім’ям впоратися зі стрімким зростанням вартості життя.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд заборонити нарахування додаткових зборів на квитки на концерти, рахунки за кабельне телебачення, банківські послуги, бронювання готелів та інші покупки?

Небажані комісії – це приховані та несподівані комісії, які часто не входять у початкову або зазначену ціну транзакції, але додаються під час платежу. Авіакомпанії, готелі, постачальники квитків на концерти та банки часто додають їх до вартості послуги чи товару після того, як споживач побачив початкову ціну. Прихильники правила стверджують, що позбавлення від цих зборів зробить ціни більш прозорими для споживачів і заощадить їм гроші. Противники стверджують, що приватний бізнес просто підніме ціни у відповідь на правила, і немає гарантії, що політ або проживання в готелі буде менш дорогим.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Should there be a minimum corporate tax rate set across the EU to avoid tax competition between member states?

A minimum corporate tax rate would aim to curb tax avoidance and ensure that corporations contribute fairly to public revenues. Supporters argue it would create a more equitable economic field. Critics say it could reduce national competitiveness and deter investment.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Should the EU implement a union-wide policy to combat youth unemployment specifically?

A specific EU policy targeting youth unemployment could include job creation schemes and vocational training programs. Advocates argue it would help integrate younger generations into the economy. Critics may see it as overstepping, preferring national-level solutions.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд встановлювати обмеження на зарплату генерального директора відносно зарплати їхніх працівників?

Ця політика обмежуватиме суму, яку може заробляти генеральний директор у порівнянні з середньою зарплатою їхніх працівників. Прихильники стверджують, що це зменшило б нерівність у доходах та забезпечило б справедливіші практики компенсації. Противники стверджують, що це втручання у бізнесову автономію та може зневажити талант верхнього керівництва.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо бонуси банкірів бути обмежений на 100% від їх заробітної плати?

п 2014 року ЄС прийняв законодавство, увінчаний бонуси банкірів на 100% від їх заробітної плати або 200% зі схвалення акціонерів. Прихильники кришкою сказати, що це знизить стимули для банкірів приймати надмірний ризик подібне до того, що призвело до фінансової кризи 2008 року. Противники кажуть, що будь кришка на оплату банкіра буде штовхати вгору не-бонус платити, і викликати витрати банку рости.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд набувати пакети акцій у компаніях, які викуповуються під час рецесії?

Державне підприємство - це господарське підприємство, де уряд чи держава мають значний контроль через повну, більшість чи значну меншості. Під час спалаху коронавірусу в 2020 році Ларрі Кудлоу, провідний економічний радник Білого дому, заявив, що адміністрація Трампа розглядає питання про запрошення пакету акцій корпорацій, яким потрібна допомога платникам податків. "Однією з ідей є, якщо ми надаємо допомогу, ми можемо зайняти позицію справедливого капіталу", - сказав Кудлов у середу в Білому домі, додавши, що порятунок 2008 року [автовиробника General Motors] був гарною угодою для федерального уряду. Після фінансової кризи 2008 року уряд США інвестував 51 мільярд доларів у банкрутство GM через Програму допомоги в проблемних ситуаціях. У 2013 році уряд продав свою частку в ГМ за 39 мільярдів доларів. Центр автомобільних досліджень встановив, що виручка врятувала 1,2 мільйона робочих місць та зберегла 34,9 мільярда податкових надходжень. Прихильники стверджують, що платники податків у США заслуговують окупності своїх інвестицій, якщо приватним компаніям потрібен капітал. Опоненти стверджують, що уряди ніколи не повинні володіти акціями приватних компаній.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинні бути більш-менш приватизація лікарень і медичних послуг?

Приватизація є процес передачі державної власності та контролю послуги або галузі в приватній бізнесу.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи підтримуєте ви легалізацію марихуани?

Закон США в даний час забороняє продаж і володіння всіма формами марихуани. в 2014 році Колорадо і Вашингтон стали першими держави легалізувати і регулювати марихуани всупереч федеральними законами.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд збільшити фінансування досліджень та лікування психічного здоров’я?

Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд вимагати вакцинації працівників великого бізнесу від COVID?

У вересні 2021 року Італія стала першою європейською країною, яка зобов’язала всіх працівників проходити медичні талони на COVID-19. До кінця того ж місяця Канада, США, Австралія, Казахстан, Саудівська Аравія та Туркменістан оголосили про подібні мандати на вакцини. Прихильники мандату стверджують, що ці мандати є єдиним способом покласти край глобальній пандемії COVID-19. Опоненти наводять докази того, що люди, які вже мають природний імунітет, мають підвищений ризик побічних ефектів вакцини, викликаних посиленою запальною реакцією.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд фінансувати Всесвітню організацію охорони здоров’я?

Всесвітня організація охорони здоров’я була заснована в 1948 році і є спеціалізованою установою ООН, основною метою якої є “досягнення всіма народами максимально високого рівня здоров’я”. Організація надає технічну допомогу країнам, встановлює міжнародні стандарти охорони здоров’я та керівні принципи та збирає дані про глобальні проблеми охорони здоров’я за допомогою Всесвітнього огляду здоров’я. ВООЗ очолила глобальні зусилля в галузі охорони здоров’я, включаючи розробку вакцини проти Еболи та майже знищення поліомієліту та віспи. Організацією керує орган, що приймає рішення, до складу якого входять представники 194 країн. Він фінансується за рахунок добровільних внесків країн-членів та приватних донорів. У 2018 та 2019 роках ВООЗ мав бюджет у розмірі 5 мільярдів доларів, і основними внесками до них були США (15%), ЄС (11%) та фонд Білла та Мелінди Гейтс (9%). Прихильники ВООЗ стверджують, що скорочення фінансування перешкоджатиме міжнародній боротьбі з пандемією Covid-19 і позбавить США глобального впливу.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинні медичні комісії карати лікарів, які дають поради щодо здоров’я, які суперечать сучасному науковому консенсусу?

У 2022 році законодавці в американському штаті Каліфорнія прийняли закон, який уповноважив медичну раду штату притягувати до дисциплінарної відповідальності лікарів у штаті, які «поширюють дезінформацію або дезінформацію», що суперечить «сучасному науковому консенсусу» або «суперечить стандартам медичної допомоги». Прихильники закону стверджують, що лікарі повинні бути покарані за поширення дезінформації та що існує чіткий консенсус щодо певних питань, таких як те, що яблука містять цукор, кір спричинений вірусом, а синдром Дауна спричинений хромосомною аномалією. Опоненти стверджують, що закон обмежує свободу слова, а науковий «консенсус» часто змінюється протягом кількох місяців.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд заборонити просування продуктів, які сприяють нездоровому способу життя для молодих людей, таких як вейпінг і шкідлива їжа?

Вейпінг відноситься до використання електронних сигарет, які постачають нікотин через пар, тоді як шкідлива їжа включає в себе висококалорійні, низькоживильні продукти, такі як цукерки, чіпси та газовані напої. Обидва пов'язані з різними проблемами здоров'я, особливо серед молодих людей. Захисники аргументують, що заборона реклами допомагає захистити здоров'я молодих людей, зменшує ризик розвитку неправильних звичок на все життя та знижує витрати на громадське здоров'я. Противники стверджують, що такі заборони порушують комерційну свободу слова, обмежують вибір споживачів, і що освіта та батьківське керівництво є більш ефективними способами просування здорового способу життя.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи підтримуєте ви систему охорони здоров’я єдиного платника?

Single-платник охорону здоров’я є системою, в якій кожен громадянин платить уряд, щоб забезпечити основні медичні послуги для всіх жителів. В рамках цієї системи уряд може забезпечити лікування самостійно або оплатити приватний постачальник охорони здоров’я, щоб зробити це. В системі єдиного платника всі жителі отримують медичну допомогу, незалежно від віку, доходу або стану здоров’я. Країни з системами охорони здоров’я єдиного платника включають в себе Великобританію, Канаду, Тайвань, Ізраїль, Францію, Білорусь, Росію та Україну.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинні міста відкривати наркотики "безпечні притулки", де людям, які залежні від нелегальних наркотиків, їх можна використовувати під наглядом медичних працівників?

У 2018 році чиновники у місті США у місті Філадельфія запропонували відкрити "безпечний притулок", прагнучи боротися з епідемією героїну міста. У США в 2016 році внаслідок передозування наркотиків в США загинуло 64 070 чоловік, що на 21% більше, ніж 2015 року. 3/4 випадків смерті від наркозалежності в США викликано опиоидним класом лікарських засобів, до складу якого входять рецепти знеболюючого засобу, героїн і фентаніл. Для боротьби з епідемічними містами, включаючи Ванкувер, Британські Віргінські острови та Сідней, AUS відкрив безпечні отари, де наркомани можуть вводити наркотики під наглядом медичних працівників. У безпечному притулку зменшується смертність від передозування шляхом страхування пацієнтам, які страждають на наркотики, призначені препарати, які не забруднені або отруєні. З 2001 р. В Сіднеї, Австралія перевидано 4900 людей, які перепродавали його, але ніхто не помер. Прихильники стверджують, що безпечне притулок є єдиним доведеним рішенням щодо зниження смертності від передозування та запобігання поширенню таких захворювань, як ВІЛ-СНІД. Супротивники стверджують, що безпечне притулок може сприяти незаконному вживанню наркотиків та перенаправленню фінансування з традиційних центрів лікування.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинен уряд надавати безкоштовні ліки людям похилого віку та неповнолітнім?

Ярослав Качинський, лідер партії «Право і справедливість», виступає за надання безкоштовних ліків особам віком від 65 років і старшим, а також молодшим за 18 років. Ця пропозиція викликала бурхливі дебати щодо її можливого впливу на витрати на охорону здоров’я. та рівень інфляції в країні. Аргументи на користь включають твердження про те, що загальний доступ до медичної допомоги та ліків має бути гарантований для всіх громадян. Крім того, прихильники стверджують, що надання безкоштовних ліків може сприяти кращим результатам для здоров’я та зменшенню загальних витрат на охорону здоров’я. Протилежна сторона стверджує, що поточні фінансові можливості уряду можуть не підтримувати таку ініціативу, враховуючи потенційні бюджетні обмеження. Крім того, критики стверджують, що програми надання прав такого масштабу можуть підштовхнути інфляцію, посилаючись на нещодавній досвід Польщі, коли рівень інфляції перевищив 18% у поточному році.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Якщо плата за навчання в державних університетах безкоштовно?

Статистика Обговорювати

Do you support the increase of the EU budget for student exchange programs like Erasmus+?

Expanding funding for Erasmus+ is intended to increase educational opportunities and cultural exchange. Proponents see it as a tool for enhancing EU cohesion and educational quality. Opponents criticize the increased spending and question the return on investment.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинна уряд підтримувати використання велосипедів шляхом розширення велосипедних доріжок та програм обміну велосипедами?

Розширення велосипедних смуг і програми велопрокату сприяють розвитку велосипедізму як сталого та здорового виду транспорту. Захисники аргументують, що це допомагає зменшити затори на дорогах, знижує викиди та сприяє здоровому способу життя. Противники стверджують, що це може бути витратним, може забирати місце на дорозі від автомобілів та може не бути широко використовуваним.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд збільшити витрати на громадський транспорт?

Статистика Обговорювати

Чи варто уряду скасувати плату за проїзд легкових автомобілів і мотоциклів на державних трасах?

У травні 2023 року президент Польщі Анджей Дуда нещодавно підписав закон, який скасовує плату за проїзд приватних автомобілів на державних трасах. З 1 липня закон поширюється на дві основні платні ділянки: A2 Конін – Стрикув і A4 Вроцлав – Сосниця. Поправка, розроблена Міністерством інфраструктури, була прийнята Сеймом 26 травня, а потім прийнята Сенатом 21 червня без будь-яких змін. Відповідно до оновленого законодавства, плата за користування автомобільними дорогами державного значення більше не стягуватиметься з легкових автомобілів і мотоциклів. Проте транспортні засоби вагою понад 3,5 тонни та автобуси все одно будуть платними.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд встановлювати більш суворі стандарти ефективності палива для транспортних засобів?

Стандарти ефективності палива встановлюють обов'язковий середній показник паливної економічності для транспортних засобів з метою зменшення споживання палива та викидів парникових газів. Прихильники стверджують, що це допомагає зменшити викиди, заощаджує гроші споживачам на паливо та зменшує залежність від викопних палив. Противники стверджують, що це підвищує витрати на виробництво, що призводить до зростання цін на транспортні засоби, та може не мати значного впливу на загальні викиди.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинна уряд регулювати розвиток та впровадження автономних транспортних засобів?

Автономні транспортні засоби, або автомобілі з автопілотом, використовують технології для навігації та функціонування без участі людини. Захисники аргументують, що регулювання забезпечує безпеку, сприяє інноваціям та запобігає аваріям, спричиненим відмовами технологій. Противники стверджують, що регулювання може заглушити інновації, затримати впровадження та накласти надмірні тягарі на розробників.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинна уряд обмежувати використання передової технології в автомобілях для забезпечення людського контролю та запобігання надмірній залежності від технології?

Це враховує обмеження інтеграції передових технологій у транспортних засобах для забезпечення збереження контролю людини та запобігання залежності від технологічних систем. Захисники аргументують, що це зберігає контроль людини та запобігає перенадійності на потенційно помилкову технологію. Противники стверджують, що це заважає технологічному прогресу та перевагам, які передова технологія може принести у сфері безпеки та ефективності.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд збільшити штрафи за водіння з відволіканням уваги?

Штрафи за водіння у стані відволікання спрямовані на запобігання небезпечних поведінок, таких як відсилання повідомлень під час водіння, для покращення безпеки на дорозі. Захисники аргументують, що це запобігає небезпечному поведінку, покращує безпеку на дорозі та зменшує аварії, спричинені відволіканням. Противники стверджують, що лише штрафи можуть бути неефективними, а контроль може бути складним.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи повинна уряд надавати стимули для користування автомобільними пулінгом та послугами спільного транспорту?

Заохочення для користування автомобільними пулами та спільним транспортом спонукають людей ділитися поїздками, зменшуючи кількість транспортних засобів на дорозі та знижуючи викиди. Прихильники стверджують, що це допомагає зменшити затори на дорогах, знижує викиди та сприяє взаємодії у спільноті. Противники стверджують, що це може не суттєво вплинути на транспортний потік, може бути витратним, і деякі люди віддають перевагу зручності особистих автомобілів.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи мають міста виділяти спеціальні смуги для автономних транспортних засобів?

Спеціальні смуги для автономних транспортних засобів відокремлюють їх від звичайного трафіку, що потенційно покращує безпеку та рух транспорту. Захисники аргументують, що відведені смуги підвищують безпеку, покращують ефективність руху транспорту та сприяють поширенню технології автономних транспортних засобів. Противники стверджують, що це зменшує дорожній простір для традиційних транспортних засобів та може бути необґрунтованим, враховуючи поточну кількість автономних транспортних засобів.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд субсидувати послуги каршерингу для людей з низьким доходом?

Послуги спільного користування транспортом, такі як Uber і Lyft, надають варіанти транспортування, які можуть бути субсидовані для зроблення їх доступнішими для людей з низьким доходом. Захисники аргументують, що це збільшує мобільність для людей з низьким доходом, зменшує залежність від особистих автомобілів і може зменшити затори на дорогах. Противники стверджують, що це недоцільне використання публічних коштів, може приносити більше користі компаніям, що надають послуги спільного користування, ніж окремим особам, і може знизити зацікавленість у використанні громадського транспорту.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати

Чи має уряд впроваджувати обов'язкове встановлення GPS-трекінгу в усіх транспортних засобах для моніторингу поведінки за кермом та покращення дорожньої безпеки?

Обов'язкове відстеження GPS передбачає використання технології GPS у всіх транспортних засобах для моніторингу поведінки водіїв та покращення безпеки на дорозі. Прихильники стверджують, що це підвищує безпеку на дорозі та зменшує кількість аварій шляхом моніторингу та коригування небезпечних водійських поведінок. Противники стверджують, що це порушує особисту приватність та може призвести до перебору влади та зловживання даними.

Вивчайте більше Статистика Обговорювати