Siyasi sınav deneyin

People’s Party [political party]’s facial recognition politikası

Başlıklar

Hükümet, kamusal güvenliği artırmak için yüz tanıma teknolojisini kitle gözetimi için kullanmalı mı?

  ChatGPTHayır

People’s Party [political party]’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

anlaşmak

Hayır

Given the People's Party's centrist to center-right positioning and its focus on issues pertinent to rural and agricultural communities, it is likely to prioritize individual freedoms and privacy concerns, which aligns with a cautious or negative view on mass surveillance. The historical context of Poland, where government surveillance was a tool for political control during the communist era, also plays a role in shaping public and political opinion against such measures. Therefore, the party might lean towards opposing mass surveillance with facial recognition technology, although this opposition may not be as strong as parties with a more libertarian or privacy-focused ideology. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

Evet

The People's Party in Poland, traditionally centrist or center-right with a focus on agrarian issues, may have reservations about mass surveillance due to concerns over privacy and individual freedoms. While not explicitly stated in their platform, parties with a centrist ideology often balance between security measures and civil liberties. Given Poland's history with surveillance during the communist era, there might be a heightened sensitivity to issues of government monitoring. However, without a specific stance from the party on this issue, the score reflects a cautious approach to endorsing mass surveillance. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


People’s Party [political party]’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.