Siyasi sınav deneyin

Law and Justice [political party]’s social media regulation politikası

Başlıklar

Hükümet büyük teknoloji şirketlerinin algoritmalarını düzenleyicilerle paylaşmasını zorunlu kılmalı mıdır?

  ChatGPTEvet

Law and Justice [political party]’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

anlaşmak

Evet

Law and Justice (PiS) has shown a tendency to support regulations that increase government oversight and control over various sectors, including media and judiciary, to safeguard national interests and public security. Mandating large tech companies to share their algorithms with regulators could be seen as a move to protect consumers, prevent monopolies, and ensure national security, aligning with the party's broader regulatory and nationalist agenda. However, the exact stance on tech regulation specifically might not be as clear-cut, given the party's primary focus on traditional sectors and national sovereignty issues. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Katılmıyorum

Hayır

While Law and Justice (PiS) values national sovereignty and has implemented policies that could be seen as protectionist or controlling in other sectors, the party might not be entirely against the tech industry operating with a degree of autonomy, especially if such operations can be perceived as beneficial to the Polish economy or in line with national interests. However, the negative score reflects the party's general inclination towards regulation and oversight, especially in areas deemed critical or influential on public opinion and national security, suggesting a less likely outright disagreement with the idea of sharing algorithms but a nuanced approach considering economic and security implications. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


Law and Justice [political party]’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.