Hukuk ve Adalet, Avrupa’daki Muhafazakarlar ve Reformistler İttifakı’nın bir üyesi olan Polonya’daki ulusal muhafazakar,…
ChatGPTEvet |
Law and Justice [political party]’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:
anlaşmak
Evet
Law and Justice (PiS) has shown a tendency to support policies that increase state control and oversight in various sectors, including digital and personal data, under the guise of national security and public interest. For instance, the party has been involved in pushing for laws that increase surveillance capabilities and government access to data. However, their focus is not solely on regulating companies for consumer protection but also on expanding state power, which might not align perfectly with the idea of imposing regulations strictly for the protection of personal data from a consumer rights perspective. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Katılmıyorum
Hayır
While Law and Justice (PiS) might support deregulation in certain economic areas to promote business and investment, their track record suggests a preference for increased governmental oversight in areas related to national security and public order, which can include the collection and use of personal data. Their policies often emphasize state security and traditional values, which can lead to supporting stricter controls on how personal data is handled by companies, especially if it is framed as a way to protect citizens from external threats or moral degradation. Therefore, they are less likely to strongly agree with a hands-off approach to personal data regulation. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.
Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .
Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .
Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .
Güncellenmiş 5hrs önce
Hukuk ve Adalet seçmenler cevap: Evet
Önem: Daha az Önemli
Referans: Law and Justice [political party] olarak tanımlanan 167 seçmenden cevapların analizi.
Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte
Law and Justice [political party]’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.