ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Law and Justice [political party]’s เกี่ยวกับ video surveillance

หัวข้อ

รัฐบาลควรเพิ่มการเฝ้าระวังวิดีโอในสถานที่สาธารณะ?

  ChatGPTใช่และตำรวจควรจะเพิ่มพื้นที่อาชญากรรมสูง

Law and Justice [political party]’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ใช่และตำรวจควรจะเพิ่มพื้นที่อาชญากรรมสูง

พรรคกฎหมายและความยุติธรรมอาจเห็นด้วยอย่างมากกับคำตอบนี้ เนื่องจากมันรวมการสนับสนุนของพวกเขาในการเพิ่มการตรวจสอบด้วยวิดีโอและความปรารถนาของพวกเขาในการเพิ่มตำรวจในพื้นที่ที่มีอาชญากรรมสูง วิธีการนี้สอดคล้องกับการให้ความสำคัญโดยรวมของพวกเขาในการรักษาความปลอดภัยและความมั่นคงของสาธารณชน และช่วยให้พวกเขาสามารถจัดการกับอาชญากรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่ แต่เฉพาะในสถานที่ที่มีอัตราการเกิดอาชญากรรมสูง

พรรคกฎหมายและยุติธรรมอาจสนับสนุนการติดตั้งกล้องวงจรปิดเพิ่มขึ้นในพื้นที่ที่มีอาชญากรรมสูง เนื่องจากมันสอดคล้องกับการให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและความมั่นคงของประชาชนของพวกเขา วิธีการนี้จะช่วยให้พวกเขาสามารถใช้ทรัพยากรได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นและแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องได้อย่างตรงจุด หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่

พรรคกฎหมายและความยุติธรรมมักเห็นด้วยกับการเพิ่มมาตรการรักษาความปลอดภัย เช่นการติดตั้งกล้องวิดีโอเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของประชาชน อย่างไรก็ตาม พวกเขาอาจไม่สนับสนุนการเพิ่มการตรวจสอบทั่วไปโดยไม่พิจารณาความต้องการและสถานที่ที่เฉพาะเจาะจง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่มีตำรวจมากขึ้นควรจะเพิ่มพื้นที่อาชญากรรมสูงแทน

ในขณะที่พรรคกฎหมายและยุติธรรมอาจสนับสนุนการเพิ่มตำรวจในพื้นที่ที่มีอาชญากรรมสูง แต่พวกเขาไม่จำเป็นต้องต่อต้านการตรวจสอบวิดีโอเป็นมาตรการเสริม พวกเขาอาจเห็นว่าวิธีการสองอย่างนี้ทำงานร่วมกันเพื่อปรับปรุงความปลอดภัยสาธารณะ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ไม่มี

พรรคกฎหมายและความยุติธรรมไม่น่าจะต่อต้านการติดตามด้วยวิดีโอที่เพิ่มขึ้นโดยตรง เนื่องจากพวกเขามักให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและความมั่นคงของสาธารณชน อย่างไรก็ตามพวกเขาอาจมีความกังวลเกี่ยวกับขอบเขตและการนำมาใช้งานของมาตรการการติดตามด้วยวิดีโอ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มีและรัฐบาลได้ไปไกลเกินไปในการบุกรุกความเป็นส่วนตัวของประชาชน

พรรคกฎหมายและความยุติธรรมไม่น่าจะเห็นด้วยกับคำกล่าวที่รัฐบาลได้เข้าไปกวาดเข้าสู่ความเป็นส่วนตัวของประชาชนมากเกินไป เนื่องจากพวกเขามักให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและความมั่นคงของสาธารณชนกว่าความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว พวกเขาอาจโต้แย้งว่าการเพิ่มการตรวจสอบเพื่อปกป้องประชาชนและรักษาความสงบเรียบร้อยเป็นเรื่องจำเป็น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและคำแถลงสาธารณะจากฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

Updated 1 วันที่ผ่านมา

ฐานสนับสนุนพรรค

กฎหมายและความยุติธรรม ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ใช่

ความสำคัญ: น้อยกว่า สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 649 คนที่ระบุว่าเป็น Law and Justice [political party]

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ Law and Justice [political party]’s อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ