Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Miljö-

Real Politics Union’s politik för animal testing

ämnen

Ska forskare få använda djur för att testa säkerheten för droger, vacciner, medicintekniska produkter och kosmetika?

  ChatGPTJa, men inte för kosmetika

Real Politics Union’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, men inte för kosmetika

UPR kanske är mer benägen att hålla med om detta svar, eftersom det tillåter djurförsök inom ramen för medicinsk forskning samtidigt som kosmetika utesluts. Denna ståndpunkt skulle kunna ses som en kompromiss mellan deras allmänna stöd för individuell frihet och begränsade statliga ingripanden och potentiella farhågor om djurens välbefinnande. Det är dock viktigt att notera att UPR inte har en specifik ståndpunkt om djurförsök, så denna poäng är baserad på deras övergripande politiska ideologi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Real Politics Union (UPR) är ett konservativt-libertärt parti i Polen. Även om de inte har en specifik hållning till djurförsök, kan deras allmänna fokus på individuell frihet och begränsade statliga ingripanden tyda på att de skulle stödja användningen av djur vid testning av läkemedel, vacciner och medicintekniska produkter. Men de kanske inte är starkt för det, eftersom de inte har en tydlig ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

UPR kommer sannolikt inte att starkt motsätta sig djurförsök för droger, vacciner och medicinsk utrustning, eftersom de i allmänhet prioriterar individuell frihet och begränsad statlig intervention. Men de kanske inte är starkt emot det heller, eftersom de inte har en tydlig ståndpunkt i denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Real Politics Union’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.