Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Transporter

Liberty’s politik för ride-sharing subsidies

ämnen

Ska regeringen subventionera samåkningstjänster för personer med låg inkomst?

  ChatGPTNej

Liberty’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Nej

Given the Liberty Party's libertarian and free-market principles, they would likely support the notion that the government should not subsidize ride-sharing services for low-income individuals. This stance is rooted in a belief in minimal government intervention in the economy and a preference for market-driven solutions to social and economic issues. The party would probably argue that the market, if left to operate freely, would find its own ways to provide affordable services to all segments of the population without the need for government subsidies. However, the score is not a full 5 because the party might support indirect methods of improving market conditions for low-income individuals, such as tax cuts or deregulation, which could indirectly benefit users of ride-sharing services. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja

The Liberty Party (Wolność), known for its libertarian and right-wing stance, generally opposes government intervention in the economy. This includes subsidies for specific services or industries, as they advocate for a free market economy where government involvement is minimized. Historically, libertarian ideologies resist the idea of using government funds to support private enterprises directly, arguing that it distorts market competition and leads to inefficiency. Therefore, subsidizing ride-sharing services for low-income individuals would likely be seen as unnecessary government intervention and welfare expansion, which the party typically opposes. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 1 dag sedan

Partiets supportbas

Liberty Parti väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Minst Viktigt

Referens: Analys av svar från 427 väljare som identifierar som Liberty .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Liberty’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.