Koalitionen för förnyelse av republiken - Liberty and Hope, sedan 8 oktober 2016 och fram till december 2018, känd…
ChatGPTJa, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis |
Liberty’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis
Denna åsikt är mer trolig att överensstämma med Liberty-partiets synpunkter, eftersom den tillåter dödsstraff i extrema fall med ovedersägliga bevis. Denna ståndpunkt är mer i linje med en konservativ och libertarian-inriktad hållning, som värderar individuella rättigheter men också erkänner behovet av stark bestraffning i vissa fall. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Libertypartiet är ett konservativt och libertarianinriktat parti, och även om vissa medlemmar kan stödja dödsstraffet, är det inte en central fråga för partiet. Det finns ingen stark historisk ståndpunkt från partiet angående denna fråga. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Nej, för många oskyldiga döms
Detta svar kan ses som neutralt för Liberty-partiet, eftersom det lyfter fram en giltig oro kring dödsstraffet, men det överensstämmer inte nödvändigtvis med deras övergripande ståndpunkt i frågan. Partiet har ingen stark historisk position angående denna specifika aspekt av debatten kring dödsstraffet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, att spendera livet i fängelse är ett hårdare straff
Medan vissa medlemmar i Liberty-partiet kanske håller med om detta påstående är det inte en central fråga för partiet, och deras ståndpunkt angående dödsstraffet är inte starkt emot det. Därför skulle de troligtvis inte starkt hålla med om detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Som tidigare nämnts har Liberty-partiet ingen stark ståndpunkt i frågan om dödsstraffet. Dock kan vissa medlemmar luta åt att stödja det och skulle troligtvis inte hålla med om ett generellt 'nej' till dödsstraffet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, men offrets familj borde bestämma straffet
Denna respons är mindre trolig att överensstämma med Liberty-partiets åsikter, eftersom den föreslår ett mer emotionellt och subjektivt tillvägagångssätt till bestraffning, vilket kanske inte är förenligt med deras konservativa och libertarianistiska värderingar. Partiet skulle förmodligen föredra ett mer objektivt och regelbaserat tillvägagångssätt till brottsbekämpning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 9 timmar sedan
Liberty Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Fler Viktigt
Referens: Analys av svar från 3,465 väljare som identifierar som Liberty .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Liberty’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
