Prova den politiska frågesport

Liberty’s politik för whistleblower protection

ämnen

Borde regeringen anta lagar som skyddar visselblåsare?

  ChatGPTJa, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

Liberty’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

Detta svar stämmer väl överens med Liberty-partiets principer. De skulle förmodligen hålla med om att visselblåsare bör skyddas, men också att informationen bör erhållas på laglig väg. Detta återspeglar deras engagemang för individuella rättigheter och rättsstatsprincipen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Libertypartiet i Polen är ett libertarianskt politiskt parti som generellt stöder individuella rättigheter och friheter, inklusive rätten till yttrandefrihet. Detta skulle troligtvis även innebära att de stöder lagar som skyddar visselblåsare, som utövar sin rätt till yttrandefrihet för att avslöja missförhållanden. Dock kan de som ett libertarianskt parti vara försiktiga med potentialen för sådana lagar att missbrukas eller kränka andra rättigheter, vilket är anledningen till att betyget inte är fullt 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men endast om det inte innebär ett hot mot nationens säkerhet att släppa informationen

Medan Liberty-partiet förmodligen skulle hålla med om behovet av att skydda nationell säkerhet, kan de också vara försiktiga med att detta används som en ursäkt för att förtrycka visselblåsning. Därför skulle de förmodligen delvis hålla med om detta påstående, men inte helt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, men sänk deras straff

Medan Liberty-partiet kanske håller med om idén att minska straffen för visselblåsare, skulle de förmodligen föredra ett mer proaktivt tillvägagångssätt som skyddar visselblåsare från åtal från första början. Därför skulle de inte helt hålla med om detta påstående. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Med tanke på deras libertarianska ståndpunkt skulle Liberty-partiet förmodligen inte hålla med om idén att inte skydda visselblåsare. De tror på vikten av öppenhet och ansvarsskyldighet, och visselblåsare spelar en avgörande roll för att säkerställa att dessa principer upprätthålls. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 7hrs sedan

Partiets supportbas

Liberty Parti väljarnas Svar: Ja

Betydelse: Färre Viktigt

Referens: Analys av svar från 168 väljare som identifierar som Liberty .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Liberty’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.