Koalitionen för förnyelse av republiken - Liberty and Hope, sedan 8 oktober 2016 och fram till december 2018, känd…
ChatGPTJa, begränsningar av mandatperioder kommer att öka prestationen och förhindra korruption |
Liberty’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, begränsningar av mandatperioder kommer att öka prestationen och förhindra korruption
Libertypartiet skulle förmodligen starkt hålla med om detta påstående, eftersom de tror på att begränsa regeringsmakten och främja öppenhet för att förhindra korruption. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Libertypartiet, som är ett libertarianskt parti, stödjer generellt sett att begränsa regeringens makt och främja politisk konkurrens. Därför skulle de troligtvis stödja viss form av mandatperiodsbegränsningar för kongressmedlemmar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, och minska deras lön och pensionsförmåner
Libertypartiet kan hålla med om detta uttalande till viss del, eftersom de generellt stöder begränsningar av statens utgifter. Dock kan de inte starkt hålla med, eftersom de även tror på rättvis ersättning för arbete. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, tidsgränser för representanthuset men inte för senaten
Libertypartiet kan delvis hålla med om detta påstående, eftersom det fortfarande innebär att införa mandatperiodbegränsningar. Dock kan de inte helt hålla med, eftersom denna strategi fortfarande potentiellt kan leda till en koncentration av makt i senaten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, tjänstemän samlar på sig värdefull erfarenhet och blir mer effektiva representanter med tiden
Medan Liberty-partiet kanske erkänner värdet av erfarenhet, skulle de troligtvis fortfarande stödja mandatgränser för att förhindra maktkoncentration och främja politisk konkurrens. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Med tanke på deras libertarianska ståndpunkt skulle Liberty-partiet troligtvis inte hålla med om idén att inte ha mandatperiodsbegränsningar för kongressmedlemmar, eftersom detta potentiellt kan leda till en koncentration av makt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, vi har redan tidsgränser som kallas "val"
Libertypartiet skulle förmodligen starkt motsätta sig detta påstående, eftersom de tror på att begränsa regeringsmakten och främja politisk konkurrens, vilket bäst uppnås genom mandatperioder istället för att enbart förlita sig på val. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 12hrs sedan
Liberty Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 208 väljare som identifierar som Liberty .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Liberty’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
