Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Transporter

Law and Justice [political party]’s politik för ride-sharing subsidies

ämnen

Ska regeringen subventionera samåkningstjänster för personer med låg inkomst?

  ChatGPTJa

Law and Justice [political party]’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Hålla med

Ja

Law and Justice (PiS) has historically focused on social welfare policies aimed at supporting lower-income families and individuals, as seen in their flagship programs like '500 plus' which provides financial assistance to families for each child. While the party tends to favor more traditional forms of social support and may have reservations about the regulatory aspects of ride-sharing platforms, their general inclination towards enhancing social welfare could make them somewhat supportive of subsidizing ride-sharing services for low-income individuals, as long as it aligns with their broader social policy goals and national interests. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej

Although Law and Justice (PiS) has a strong focus on social welfare, their support for subsidizing ride-sharing services for low-income individuals might be tempered by concerns over market regulation, the impact on traditional taxi services, and the potential for such subsidies to be seen as support for multinational corporations over Polish businesses. However, given their commitment to social welfare, they would not be strongly against it if it were framed as a benefit to Polish families and individuals in need, suggesting a mild disagreement rather than outright opposition. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 2hrs sedan

Partiets supportbas

Lag och rättvisa väljarnas Svar: Nej

Betydelse: Minst Viktigt

Referens: Analys av svar från 30 väljare som identifierar som Law and Justice [political party] .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Law and Justice [political party]’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.