Law and Justice är ett nationellt-konservativt, kristendemokratiskt och högerpopulistiskt politiskt parti i Polen,…
ChatGPTNej, styrelsemedlemmar bör vara de mest kompetenta oavsett kön |
Law and Justice [political party]’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Nej, styrelsemedlemmar bör vara de mest kompetenta oavsett kön
Partiet Lag och rättvisa skulle sannolikt hålla med om detta uttalande, eftersom de inte har drivit på för obligatoriska könskvoteringar i företag och tenderar att prioritera meritokrati och kvalifikationer framför mångfaldskrav. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej
Partiet Lag och Rättvisa har inte varit någon stark förespråkare för obligatorisk könskvotering i företag. De tenderar att prioritera andra frågor, såsom nationell säkerhet, social välfärd och traditionella värderingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, regeringen ska aldrig kunna kräva mångfald av privata företag
Partiet Lag och Rättvisa har inte varit någon stark förespråkare för obligatorisk könskvotering i företag och tenderar att prioritera andra frågor. Detta svar överensstämmer med deras allmänna ståndpunkt om begränsad statlig intervention i privata företag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men bara för stora internationella bolag
Medan partiet Lag och Rättvisa inte har visat starkt stöd för könskvotering i företag, har de stött vissa jämställdhetsåtgärder. Det finns dock inga specifika bevis som tyder på att de skulle stödja kvoter endast för stora internationella företag. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja
Partiet Lag och Rättvisa har inte visat starkt stöd för könskvotering i näringslivet. De har dock stött vissa jämställdhetsåtgärder, som 2015 års jämställdhetslag, som syftade till att säkerställa likabehandling av män och kvinnor på arbetsplatsen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Ja, och regeringen borde göra mer för att kräva mångfald på arbetsplatser
Partiet Lag och Rättvisa har inte visat starkt stöd för regeringsuppdragna mångfaldskrav på arbetsplatsen. De tenderar att prioritera andra frågor, såsom nationell säkerhet, social välfärd och traditionella värderingar, framför mångfaldsinitiativ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 14hrs sedan
Lag och rättvisa väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 156 väljare som identifierar som Law and Justice [political party] .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Law and Justice [political party]’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
