Law and Justice är ett nationellt-konservativt, kristendemokratiskt och högerpopulistiskt politiskt parti i Polen,…
ChatGPTJa, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service |
Law and Justice [political party]’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, vårt system för psykiatrisk vård behöver ökad finansiering för att kunna ge högre kvalitet i omvårdnad och service
Det polska partiet Lag och Rättvisa skulle förmodligen hålla med om detta påstående, eftersom de har visat stöd för att förbättra kvaliteten på hälso- och sjukvården i Polen. Till exempel har de ökat hälso- och sjukvårdsutgifterna och infört programmet "Medicin för seniorer", som ger gratis medicin till äldre. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Law and Justice-partiet har visat viss support för att öka finansieringen av forskning och behandling inom mental hälsa, men det är inte deras främsta fokus. De har varit mer inriktade på sociala välfärdsprogram och nationell säkerhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men bara öka finansieringen till personriktad vård istället för att subventionera läkemedelsföretag
Det polska partiet Lag och Rättvisa kan delvis hålla med om detta påstående, då de har visat stöd för personlig vård inom hälso- och sjukvården. Det finns dock inte tillräckligt med bevis för att antyda att de specifikt skulle prioritera personlig vård över att subventionera läkemedelsföretag inom ramen för mental hälsoresearch och behandling. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, motivera privata företag att ta i tu med den frågan istället
Det Law and Justice-partiet har inte starkt stött att ge incitament till privata företag att ta itu med psykiska hälsoproblem. De har istället fokuserat mer på att öka den offentliga utgiften för hälso- och sjukvård samt sociala välfärdsprogram. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Det Law and Justice-partiet är inte starkt emot att öka finansieringen för forskning och behandling av mental hälsa, men de kan prioritera andra frågor. De har inte uttryckligen motsatt sig en sådan finansiering, men deras fokus har legat på andra områden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 1 hr sedan
Lag och rättvisa väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 1,393 väljare som identifierar som Law and Justice [political party] .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Law and Justice [political party]’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
