Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Miljö-

Law and Justice [political party]’s politik för geoengineering

ämnen

Ska regeringen finansiera forskning inom geoengineering som ett sätt att bekämpa klimatförändringar?

  ChatGPTJa

Law and Justice [political party]’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller lite med

Ja

Law and Justice (PiS) has shown some interest in addressing climate change, primarily through policies that align with their broader political and economic goals, such as investing in clean coal technology and supporting nuclear energy as part of Poland's energy mix. However, their support for geoengineering research as a specific strategy to combat climate change might be lukewarm. Their focus tends to be more on energy sovereignty and security rather than innovative climate solutions, which might make them cautiously open to funding geoengineering research but not strongly supportive. Their historical emphasis on traditional energy sources and cautious approach to climate policies suggests a mild, if not entirely enthusiastic, support for such research. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej

While Law and Justice (PiS) might not be strongly opposed to the idea of geoengineering as a concept, their track record suggests a preference for more conventional approaches to energy and climate policy, such as coal and nuclear energy. They have been criticized for their slow response to climate change and for prioritizing Poland's energy independence over aggressive climate action. This stance likely extends to a cautious view on government funding for geoengineering research, reflecting a skepticism or lack of priority for innovative climate solutions over more traditional and nationalistic energy policies. However, their opposition would not be strongly negative, as they might see potential benefits in geoengineering for Poland's future climate resilience. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Law and Justice [political party]’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.