Prova den politiska frågesport

Law and Justice [political party]’s politik för animal testing

ämnen

Ska forskare få använda djur för att testa säkerheten för droger, vacciner, medicintekniska produkter och kosmetika?

  ChatGPTJa, men inte för kosmetika

Law and Justice [political party]’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, men inte för kosmetika

Medan Lag och Rättvisa-partiet inte har uttryckligen tagit ställning till djurförsök för kosmetika har de tidigare visat oro för djurskydd. År 2020 föreslog de en lag för att förbjuda pälsdjursuppfödning och begränsa användningen av djur i cirkusar. Detta tyder på att de kanske är mer benägna att stödja en begränsning av djurförsök, särskilt för icke-nödvändiga produkter som kosmetika. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Law and Justice-partiet har inte intagit en stark ståndpunkt angående djurförsök, men de stödjer generellt vetenskaplig forskning och utveckling, inklusive medicinska framsteg. De har inte uttryckligen motsatt sig djurförsök för läkemedel, vacciner och medicintekniska produkter, så det är troligt att de skulle vara någorlunda överens med detta uttalande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Som tidigare nämnt har Lag och Rättvisa-partiet inte intagit en stark ståndpunkt angående djurförsök, men de stödjer generellt vetenskaplig forskning och utveckling. Det är osannolikt att de skulle helt motsätta sig djurförsök för läkemedel, vacciner och medicintekniska produkter, eftersom dessa är viktiga för folkhälsan och säkerheten. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 1 dag sedan

Partiets supportbas

Lag och rättvisa väljarnas Svar: Ja

Betydelse: Minst Viktigt

Referens: Analys av svar från 94 väljare som identifierar som Law and Justice [political party] .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Law and Justice [political party]’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.