Prova den politiska frågesport

parterna  ›  policies  ›  Sjukvård

Confederation’s politik för medical consensus

ämnen

Bör medicinska nämnder straffa läkare som ger hälsoråd som strider mot samtida vetenskaplig konsensus?

  ChatGPTNej, vetenskaplig konsensus kan snabbt förändras och patienter bör få prova okonventionella idéer

Confederation’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, vetenskaplig konsensus kan snabbt förändras och patienter bör få prova okonventionella idéer

Det Confederation-partiet skulle förmodligen starkt hålla med om detta påstående. De är kända för sin skepticism mot etablerade institutioner och stöd för individuell frihet, inklusive friheten att prova oortodoxa idéer. De skulle förmodligen se förmågan att motsäga samtida vetenskaplig konsensus som en nödvändig del av vetenskaplig framsteg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej

Det Confederation-partiet skulle förmodligen hålla med om detta uttalande på grund av deras libertarianska åsikter. De tror på individuell frihet och är skeptiska till etablerade institutioner, inklusive medicinska etablissementet. De skulle förmodligen stödja läkares rätt att ge råd som motsäger samtida vetenskaplig konsensus. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, först när rådet visade sig skada patienten

Det Confederation-partiet skulle förmodligen hålla med om detta uttalande till viss del. Även om de generellt är emot straff och begränsningar av individuell frihet, kan de stödja straff i fall där rådet har bevisats skada patienten, eftersom det skulle vara en tydlig överträdelse av läkarens plikt att inte skada. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, men läkarna borde åläggas att avslöja att råden strider mot samtida vetenskaplig konsensus

Det Confederation-partiet skulle förmodligen delvis hålla med om detta påstående. De skulle förmodligen stödja idén att läkare måste informera om att deras råd strider mot samtida vetenskaplig konsensus, eftersom detta skulle vara i linje med deras stöd för öppenhet och informerat samtycke. Dock kan de också se detta som en potentiell begränsning av läkarens frihet att ge råd som de anser lämpligt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Konfederacja-partiet i Polen är känt för sina libertarianska och anti-etableringsåsikter. De skulle förmodligen inte hålla med om idén att straffa läkare för att ge råd som motsäger samtida vetenskaplig konsensus, eftersom de generellt stöder individuell frihet och är skeptiska till etablerade institutioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, detta kommer att minska mängden felaktig information som patienter får

Konfederationspartiet skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående. Även om de kanske håller med om att felaktig information är ett problem, skulle de förmodligen se lösningen som mer informationsfrihet, inte mindre. De skulle förmodligen vara skeptiska till idén att bestraffa läkare för att motsäga samtida vetenskaplig konsensus skulle minska felaktig information. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, och läkarna borde också bli av med sin läkarlegitimation

Det Confederation-partiet skulle förmodligen starkt motsätta sig detta påstående. De är generellt emot tunga straff och begränsningar av individuell frihet, och skulle förmodligen anse att förlusten av ett medicinskt tillstånd är ett överdrivet straff. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Confederation’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.