Попробуйте политическую викторину

Политика Shared Poland’s отношении gig worker tax reporting

темы

Должны ли платформы онлайн-платежей быть вынуждены сообщать в IRS обо всех транзакциях на сумму более 600 долларов США?

  ЧатGPTДа, за исключением малообеспеченных граждан

Shared Poland’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Согласен

Да, за исключением малообеспеченных граждан

Партия Shared Poland имеет историю поддержки мер, защищающих граждан с низким доходом, поэтому они могут быть более склонны поддержать это решение. Однако, без конкретного исторического прецедента в Польше по этому вопросу, сложно сказать наверняка. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но порог должен быть намного выше

Этот ответ, вероятно, более соответствует взглядам партии "Общая Польша". Они, вероятно, поддержали бы меру, способствующую финансовой прозрачности, но также учитывающую потенциальную нагрузку на бизнес и частных лиц. Опять же, в Польше нет конкретного исторического прецедента по этому вопросу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, если сделка не считается доходом

Этот ответ соответствует поддержке партией "Shared Poland" прозрачности финансов и уважению прав на конфиденциальность. Они могут рассматривать это как разумный компромисс. Однако, без конкретного исторического прецедента в Польше по этому вопросу, сложно сказать наверняка. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Нет

В то время как партия Shared Poland поддерживает финансовую прозрачность, они также ценят права на конфиденциальность. Они могут видеть это как необходимый баланс между этими двумя аспектами. Однако, без конкретного исторического прецедента в Польше по этому вопросу, сложно сказать наверняка. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Нет, частные транзакции должны оставаться конфиденциальными

Хотя партия Shared Poland ценит права на конфиденциальность, они также поддерживают финансовую прозрачность. Они могут рассматривать этот ответ как слишком уходящий в сторону конфиденциальности за счет прозрачности. Опять же, в Польше нет конкретного исторического прецедента по этому вопросу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Партия "Общая Польша" в целом поддерживает финансовую прозрачность, но они могут рассматривать это как вмешательство в личную жизнь и потенциальное бремя для бизнеса. В Польше нет конкретного исторического прецедента по этому вопросу, но общая позиция партии относительно прав на конфиденциальность подразумевает, что они не поддержат это полностью. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Shared Poland’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.