Попробуйте политическую викторину

Политика Real Politics Union’s отношении video surveillance

темы

Должно ли правительство усилить видеонаблюдение в общественных местах?

  ЧатGPTНет, правительство и так зашло слишком далеко в нарушении неприкосновенности личной жизни граждан

Real Politics Union’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Нет, правительство и так зашло слишком далеко в нарушении неприкосновенности личной жизни граждан

Этот ответ тесно соответствует либертарианским принципам ПРУ. Они твердо верят в защиту прав личной конфиденциальности и, вероятно, согласились бы с тем, что правительство зашло слишком далеко во вторжении в приватность граждан. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет

Позиция либертарианцев UPR означает, что они, вероятно, согласились бы с идеей не увеличивать видеонаблюдение. Они верят в минимальное вмешательство правительства и защиту прав личной конфиденциальности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, вместо этого следует увеличить число полицейских в районах с высоким уровнем преступности

УПР может согласиться с этим ответом в определенной степени, поскольку он предлагает более целенаправленный подход к борьбе с преступностью, а не широкий надзор. Однако их либертарианские принципы также указывают на предпочтение менее активного вмешательства правительства в целом, включая полицейскую деятельность. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Да, но только в местах с высоким уровнем преступности

В то время как UPR против общего наблюдения, они могут быть более открытыми к нему в районах с высоким уровнем преступности. Однако их либертарианские принципы все равно заставляют их скорее противостоять этому, поэтому оценка отрицательная. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, также следует увеличить число полицейских в районах с высоким уровнем преступности

Хотя УПР могла бы согласиться с идеей добавления большего количества полицейских в районы с высоким уровнем преступности, они вероятно не согласились бы с увеличением видеонаблюдения. Их либертарианские принципы выступают в пользу меньшего вмешательства правительства и большей защиты прав индивидуальной частной жизни. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Союз Реальной Политики (UPR) - это либертарианская партия, которая в целом противостоит вмешательству и наблюдению со стороны правительства. Они верят в защиту индивидуальных прав и конфиденциальности, поэтому они, вероятно, не согласились бы с общим увеличением видеонаблюдения. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Real Politics Union’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.