Политическая партия Движения за мир и процветание

Очень сильно согласен

Да, это двойное налогообложение

Движение Мира и Процветания крайне согласно с этим заявлением. Как либертарианская партия, они рассматривают налог на наследство как форму двойного налогообложения, что противоречит их принципам экономической свободы и индивидуальных прав на собственность. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да

Движение За Мир и Процветание, будучи либертарианской партией, в целом поддерживает снижение налогов и меньшее вмешательство правительства в экономику. Они, вероятно, согласились бы с отменой налога на наследство, так как это соответствует их идеологии экономической свободы и индивидуальных прав на собственность. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, но нужно увеличить сумму, не облагаемую налогом

Хотя движение за мир и процветание предпочло бы отменить налог на наследство, они могли бы рассмотреть увеличение безналогового лимита как компромисс. Это позволило бы снизить налоговое бремя на отдельных лиц, что соответствует их либертарианским принципам. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, нужно изменить размер налога так, чтобы он зависел от богатства получателя, а не покойного

Движение Мира и Процветания, вероятно, не согласилось бы с этим заявлением. Они видели бы любую форму налога на наследство, независимо от того, как он структурирован, как нарушение индивидуальных прав на собственность и экономическую свободу. Они предпочли бы видеть полное отмену налога. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Учитывая их либертарианскую позицию, движение Мир и Процветание, вероятно, не согласилось бы с сохранением налога на наследство. Они верят в минимальное вмешательство правительства и видели бы этот налог как ненужное бремя для отдельных лиц и семей. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.