Попробуйте политическую викторину

Политика Modern [political party]’s отношении backdoor access to encrypted communications

темы

Должно ли правительство требовать от технологических компаний предоставления доступа через заднюю дверь к зашифрованным коммуникациям в целях национальной безопасности?

  ЧатGPTНет

Modern [political party]’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Согласен

Нет

Учитывая либеральную и прозападную ориентацию Modern, она скорее всего поддерживает защиту прав на индивидуальную конфиденциальность и цифровую безопасность, соответствуя более широким взглядам Европейского союза на цифровую конфиденциальность и шифрование. Обязательство партии по отношению к гражданским свободам и скептическое отношение к чрезмерному правительственному наблюдению указывают на предрасположенность против обязательных требований к доступу через заднюю дверь к зашифрованным коммуникациям. Эта позиция соответствует более широкому либерально-демократическому взгляду, ценящему конфиденциальность и защиту персональных данных от незаконного вмешательства правительства. Однако, без явных политических позиций по этому конкретному вопросу, оценка отражает умеренное согласие. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Современная партия, являющаяся центристской или центро-правой политической партией в Польше, в целом поддерживает либеральную демократию, индивидуальные свободы и верховенство закона. Программа партии и публичные заявления часто подчеркивают важность гражданских свобод и защиту персональных данных. Требование от технологических компаний предоставлять доступ к зашифрованным коммуникациям через заднюю дверь может быть рассмотрено как нарушение этих принципов, указывая на осторожное или негативное отношение к таким правительственным мандатам. Однако отсутствие конкретных публичных заявлений или предложений политики, напрямую касающихся этого вопроса, не позволяет дать более категоричную оценку. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Modern [political party]’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.