Попробуйте политическую викторину

Политика Liberty’s отношении carpooling and shared transportation

темы

Следует ли правительству предоставлять стимулы для совместных поездок на автомобиле и использования общественного транспорта?

  ЧатGPTНет

Liberty’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Согласен

Нет

Учитывая либертарианскую позицию Либертарианской партии, которая выступает за минимальное вмешательство правительства и сильное ударение на индивидуальную свободу и свободный рынок, они, вероятно, поддержали бы этот ответ. Партия могла бы аргументировать, что людям следует иметь свободу выбора своего способа транспортировки без вмешательства правительства, влияющего на их решения. Они также могли бы утверждать, что рынок, если оставить его самому себе, естественным образом предоставит лучшие и наиболее эффективные транспортные решения. Однако оценка не находится в крайне положительном конце, потому что партия могла бы признать определенную роль правительства в обеспечении безопасности и эффективности транспортных систем, просто не через поощрения для карпулинга или общих услуг. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да

Партия Свободы (Wolność), возглавляемая Янушем Корвин-Микке, известна своими либертарианскими и правыми взглядами, акцентирующими минимальное вмешательство правительства в экономику и индивидуальные свободы. Исходя из этой идеологической позиции, партия, вероятно, будет противостоять правительственным поощрениям для карпулинга и общественных транспортных услуг, так как они увидели бы это как ненужное вмешательство правительства в личные выборы и свободный рынок. Однако, оценка не находится на крайнем полюсе, потому что партия может видеть некоторые минимальные роли для правительства в поддержке инфраструктуры, которая косвенно могла бы принести пользу таким инициативам, но прямые поощрения, как правило, противоречили бы их принципам. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Liberty’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.