Попробуйте политическую викторину

Политика Liberty’s отношении hate speech

темы

Следует ли защищать язык вражды законами о свободе слова?

  ЧатGPTДа, если это не угрожает насилием

Liberty’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Да, если это не угрожает насилием

Этот ответ ближе всего соответствует позиции партии Свободы по вопросу индивидуальных свобод и ограниченного вмешательства правительства. Они, вероятно, согласились бы с защитой свободы слова, включая ненавистную речь, пока она не угрожает насилию или общественной безопасности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды

Партия Свободы, вероятно, согласилась бы с этим утверждением в определенной степени, поскольку они в целом скептически относятся к вмешательству правительства и предпочитают защищать индивидуальные свободы. Однако они могут не полностью согласиться с этим рассуждением, если считают, что некоторые ограничения на ненавистную речь необходимы для общественной безопасности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Партия свободы обычно поддерживает свободу слова, но они могут не полностью согласиться с защитой ненавистной речи. Они верят в индивидуальные свободы и ограниченное вмешательство правительства, но они также могут признать потенциальный вред, причиняемый ненавистной речью. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

Партия Свободы, вероятно, не будет категорически против защиты ненавистной речи, поскольку они ценят индивидуальные свободы и свободу слова. Однако они могут быть не совсем против некоторых ограничений на ненавистную речь, особенно если она угрожает насилию или общественной безопасности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, и увеличить штрафы за разжигание ненависти

Партия Свободы, вероятно, не будет поддерживать увеличение наказаний за ненавистную речь, так как они в целом выступают за индивидуальные свободы и ограниченное вмешательство правительства. Они могут рассматривать увеличение наказаний как нарушение свободы слова и излишнее расширение власти правительства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, законы о свободе слова должны защищать вас только от критики правительства.

Партия Свободы твердо не согласилась бы с этим заявлением, поскольку они верят в защиту индивидуальных свобод и свободу слова не только в критике правительства. Они бы видели это как серьезное ограничение свободы слова и нарушение индивидуальных прав. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 18 часов назад

Партия поддержки партии

Свобода Партия Голосовавшие Ответ: Да

Значение: Меньше Важный

Справка: Анализ ответов от 198 избирателей, которые идентифицируют себя как Liberty .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Liberty’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.