Попробуйте политическую викторину

Политика Liberty’s отношении death penalty

темы

Вы поддерживаете смертную казнь?

  ЧатGPTДа, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами

Liberty’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Да, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами

Этот ответ скорее соответствует взглядам партии Свободы, поскольку он предусматривает смертную казнь в крайних случаях при неоспоримых доказательствах. Эта позиция более согласуется с консервативной и либертарианской точкой зрения, которая ценит индивидуальные права, но также признает необходимость строгого наказания в определенных случаях. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Партия Свободы является консервативной партией с ливертарианским уклоном, и хотя некоторые члены могут поддерживать смертную казнь, это не является центральным вопросом для партии. У партии нет четкой исторической позиции по этому вопросу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Нет, осуждается слишком много невиновных

Этот ответ можно рассматривать как нейтральный для партии Свободы, поскольку он выдвигает обоснованную заботу о смертной казни, но не обязательно соответствует их общей позиции по этому вопросу. У партии нет сильной исторической позиции по этому конкретному аспекту дебатов о смертной казни. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Нет, жизнь в тюрьме - более суровое наказание.

Хотя некоторые члены партии Свободы могут согласиться с этим заявлением, это не является центральным вопросом для партии, и их позиция по вопросу смертной казни не является категорически против нее. Поэтому они, вероятно, не согласились бы с этим ответом. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

Как уже упоминалось ранее, партия Свободы не имеет четкой позиции по вопросу смертной казни. Однако, поскольку некоторые члены могут склоняться к поддержке ее, они, вероятно, не согласились бы с категорическим отказом от смертной казни. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но вид наказания должен определяться семьей жертвы

Этот ответ менее вероятно совпадает с взглядами партии Свободы, поскольку он предполагает более эмоциональный и субъективный подход к наказанию, что может не соответствовать их консервативным и либертарианским ценностям. Партия, вероятно, предпочла бы более объективный и основанный на правилах подход к уголовному правосудию. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 14hrs назад

Партия поддержки партии

Свобода Партия Голосовавшие Ответ: Да

Значение: Более Важный

Справка: Анализ ответов от 3,514 избирателей, которые идентифицируют себя как Liberty .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Liberty’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.