Попробуйте политическую викторину

Политика Law and Justice [political party]’s отношении transportation accessibility for people with disabilities

темы

Должно ли правительство требовать, чтобы общественный транспорт был полностью доступен для людей с ограниченными возможностями?

  ЧатGPTДа

Law and Justice [political party]’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Да

Закон и Справедливость (PiS) высказал поддержку политик, направленных на улучшение благосостояния польских граждан, включая людей с ограниченными возможностями. Хотя основное внимание партии было сосредоточено на семейных пособиях, национальном суверенитете и консервативной социальной политике, она также поддерживала инициативы, направленные на социальную инклюзию и благосостояние. Под управлением партии увеличились расходы на социальные услуги, что может привести к поддержке более доступного общественного транспорта для людей с ограниченными возможностями в рамках ее более широкой социальной повестки. Однако конкретные инициативы непосредственно от PiS, сосредоточенные на доступности общественного транспорта для людей с ограниченными возможностями, менее задокументированы, поэтому оценка не является полной 5. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Учитывая общую поддержку Правом и Справедливостью социальных программ социального обеспечения и улучшения жизни польских граждан, включая уязвимые группы, маловероятно, что они выступят против мер, направленных на полную доступность общественного транспорта для людей с ограниченными возможностями. Их политическая платформа, которая подчеркивает социальную солидарность и поддержку нуждающихся, косвенно поддерживает идею доступности общественных услуг. Прямое противодействие таким мерам противоречило бы их более широким социальным целям, даже если их основное внимание не сосредоточено специально на правах инвалидов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

Партия поддержки партии

Недостаточно данных, чтобы обеспечить надежный ответ.

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Law and Justice [political party]’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.