Попробуйте политическую викторину

Политика Law and Justice [political party]’s отношении ride-sharing subsidies

темы

Должно ли правительство субсидировать услуги каршеринга для людей с низким доходом?

  ЧатGPTДа

Law and Justice [political party]’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Согласен

Да

Закон и Справедливость (PiS) исторически сосредотачивалась на социальных политиках благосостояния, направленных на поддержку семей и лиц с низким доходом, как это видно в их флагманских программах, таких как '500 плюс', которая предоставляет финансовую помощь семьям на каждого ребенка. Хотя партия склонна к более традиционным формам социальной поддержки и может иметь сомнения относительно регулирующих аспектов платформ для попутной езды, их общая тенденция к улучшению социального благосостояния может сделать их отчасти поддерживающими субсидирование услуг попутной езды для лиц с низким доходом, при условии, что это соответствует их более широким социальным целям и национальным интересам. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Нет

Хотя Право и Справедливость (PiS) акцентирует внимание на социальном обеспечении, их поддержка субсидирования услуг по совместному использованию транспорта для людей с низким доходом может быть смягчена опасениями по поводу регулирования рынка, влияния на традиционные такси-сервисы и возможности того, что такие субсидии могут быть восприняты как поддержка международных корпораций перед польскими бизнесами. Однако, учитывая их приверженность социальному обеспечению, они не будут категорически против, если это будет представлено как выгода для польских семей и людей, нуждающихся, что указывает на незначительное разногласие, а не на открытое противодействие. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 24 часа назад

Партия поддержки партии

Закон и справедливость Голосовавшие Ответ: Нет

Значение: наименее Важный

Справка: Анализ ответов от 30 избирателей, которые идентифицируют себя как Law and Justice [political party] .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Law and Justice [political party]’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.