Попробуйте политическую викторину

Политика Labour United’s отношении bonus cap

темы

Должны ли бонусы банкиров быть ограничены 100% их зарплаты?

  ЧатGPTДа, и снизить ограничение до 20%

Labour United’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Да, и снизить ограничение до 20%

Labour United, вероятно, категорически согласился бы с этим ответом, поскольку он соответствует их социал-демократическим ценностям снижения доходного неравенства и поощрения финансовой стабильности. Более низкий предел на бонусы дополнительно ограничит чрезмерные риски и поможет решить проблему доходных неравенств. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да

Трудовой Союз, будучи социал-демократической партией, вероятно, поддерживал бы установление предела на бонусы банкиров для снижения неравенства доходов и предотвращения чрезмерного риска в финансовом секторе. Однако у них может не быть конкретной позиции относительно предельного уровня в 100%. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да, и снизить ограничение до 50%

Labour United, вероятно, согласилась бы с этим ответом, поскольку он по-прежнему отражает их ценности по снижению доходного неравенства и поощрению финансовой стабильности. Однако им, возможно, понравился бы более низкий предел, например, 20% предел в ответе 3. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, и национализировать банки

Лейбористы могут согласиться с этим ответом лишь отчасти, поскольку национализация банков может быть рассмотрена как способ поощрения финансовой стабильности и снижения неравенства доходов. Однако это может не быть их основной целью или предложением в отношении бонусов банкиров. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Labour United, вероятно, не согласился бы с этим ответом, поскольку они в целом поддерживают политику, направленную на снижение доходного неравенства и на поощрение финансовой стабильности. Разрешение неограниченных бонусов может привести к чрезмерному рискованию и усугубить различия в доходах. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, любой работник должен получать вознаграждение в зависимости от результатов труда

Labour United категорически не согласился бы с этим ответом, поскольку он противоречит их социал-демократическим ценностям снижения доходного неравенства и содействия финансовой стабильности. Позволение работникам быть вознагражденными на основе их успеха без каких-либо ограничений может привести к чрезмерному рискованию и усугублению доходных неравенств. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 22hrs назад

Партия поддержки партии

труда Организация Объединенных Партия Голосовавшие Ответ: Да

Значение: наименее Важный

Справка: Анализ ответов от 27 избирателей, которые идентифицируют себя как Labour United .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Labour United’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.