Попробуйте политическую викторину

Политика Civic Coalition [political party]’s отношении animal testing

темы

Следует ли разрешать исследователям использовать животных для проверки безопасности лекарств, вакцин, медицинских приборов и косметики?

  ЧатGPTДа, но не для косметики

Civic Coalition [political party]’s Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Полностью согласен

Да, но не для косметики

Civic Platform скорее всего поддержит эту позицию, поскольку она позволяет использовать животных для тестирования важных медицинских целей, исключая косметику, которая обычно считается менее важной для общественного здоровья и безопасности. Эта позиция соответствует их умеренному подходу к формированию политики и их стремлению к балансу научного прогресса с этическими соображениями. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

Civic Platform, как центристская и пропроевропейская партия, в целом поддерживает научные исследования и разработки, включая использование животных для тестирования лекарств, вакцин и медицинских устройств. Однако они не заняли четкую позицию по этому вопросу, и их точка зрения может изменяться в зависимости от конкретного контекста и этических соображений. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

Civic Platform не поддержит полный запрет на тестирование на животных, поскольку они признают важность научных исследований для разработки новых лекарств, вакцин и медицинских устройств. Однако они могут поддержать более строгие нормативы и этические руководства для тестирования на животных с целью минимизации страданий животных и поощрения альтернативных методов, когда это возможно. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 17hrs назад

Партия поддержки партии

Гражданская коалиция Голосовавшие Ответ: Да, но не для косметики

Значение: наименее Важный

Справка: Анализ ответов от 123 избирателей, которые идентифицируют себя как Civic Coalition [political party] .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Civic Coalition [political party]’s ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.