Încercați testul politic

Politica United’s privind facial recognition

Subiecte

Ar trebui ca guvernul să folosească tehnologia de recunoaștere facială pentru supravegherea în masă în scopul îmbunătățirii siguranței publice?

  ChatGPTNu

United’s răspunsul se bazează pe următoarele date:

ChatGPT

De acord

Nu

Given the lack of specific information about the United Party, this score is based on a general assumption that any party prioritizing civil liberties and privacy, reflecting a significant portion of Polish political sentiment, would likely oppose the use of facial recognition technology for mass surveillance. This opposition is informed by Poland's historical context, where government surveillance was a tool for political control during the communist period. The memory of these times influences contemporary attitudes towards government surveillance, making it probable that a party like the United Party would advocate for the protection of individual freedoms and privacy over the perceived benefits of enhanced public safety through surveillance. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Dezacord

Da

The United Party, being a hypothetical entity, does not have a documented stance on the use of facial recognition technology for mass surveillance. However, drawing parallels from existing political parties in Poland, particularly those with a focus on civil liberties and privacy, there's a tendency to oppose mass surveillance measures. Polish political discourse often reflects concerns over privacy and government overreach, rooted in the country's history of surveillance during the communist era. Therefore, it's plausible that the United Party would lean towards opposing such measures, prioritizing individual privacy and civil liberties over mass surveillance. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.

Răspuns oficial

Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.

Rezultatul votării

În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.

Contribuția donatorilor

În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.

Declarații publice

În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.

Baza de sprijin a partidului

Nu sunt suficiente date pentru a oferi încă un răspuns fiabil.

Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici


Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui United’s ? Ia testul politic pentru a afla.