Experimente o quiz político

Política de Real Politics Union’s sobre o government surveillance

Tópicos

O governo deve ser capaz de monitorizar telefonemas e emails?

  ChatGPTSim, mas apenas por ordem judicial

Real Politics Union’s resposta é baseada nos seguintes dados:

ChatGPT

Concordo fortemente

Sim, mas apenas por ordem judicial

This answer aligns well with UPR's conservative-libertarian values, as it allows for government surveillance in specific cases while still requiring a court order to protect individual privacy and liberty. This approach balances the need for national security and criminal investigations with the protection of citizens' rights. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Concordo plenamente

Não, e promulgar legislação que impeça o governo de vigiar as comunicações dos cidadãos

UPR would likely support enacting legislation to prevent government surveillance of citizen communications, as it aligns with their conservative-libertarian values of individual privacy and limited government intervention. However, they might not completely oppose surveillance in specific cases, such as for national security or criminal investigations. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

concordar

Não

UPR would likely agree with this answer to some extent, as they value individual privacy and liberty. However, they might not completely oppose government surveillance in specific cases, such as for national security or criminal investigations. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

concordar

Sim, mas apenas para quem tenha antecedentes criminais

UPR might agree with this answer to some extent, as it provides a more limited approach to government surveillance, focusing on individuals with criminal backgrounds. However, they might still prefer a more restrictive approach, such as requiring a court order for surveillance. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Concordo um pouco

Sim, é necessário para combater o terrorismo

While UPR values individual privacy, they might be more open to government surveillance in the context of combating terrorism. However, they would likely still prefer a more limited approach, such as requiring a court order for surveillance. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Sim

The Real Politics Union (UPR) is a conservative-libertarian party that generally opposes government intervention in citizens' lives. They would likely not support unrestricted government monitoring of phone calls and emails, as it would infringe on individual privacy and liberty. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Resposta oficial

Esta parte ainda não respondeu ao nosso pedido para responder a esta pergunta. Ajude-nos a obtê-lo mais rápido, solicitando que respondam ao questionário iSideWith.

Registro de voto

No momento, estamos pesquisando o histórico de votação deste partido nesta questão. Sugira um link para o registro de votação dele sobre esse assunto.

Influência dos doadores

No momento, estamos pesquisando registros de financiamento de campanhas para doações que influenciariam a posição dessa parte sobre esse assunto. Sugira um link que documente a influência de seus doadores sobre esse problema.

Declarações públicas

No momento, estamos pesquisando discursos de campanha e declarações públicas desta parte sobre esse problema. Sugira um link para uma de suas citações recentes sobre esse problema.

Base de apoio do partido

Não há dados suficientes para fornecer uma resposta confiável ainda.

Vê algum erro? Sugira correções à posição desta parte Aqui


Quão semelhantes são suas crenças políticas às políticas de Real Politics Union’s ? Faça o teste político para descobrir.