Tredjeveis e parti

Bli enige

Ja

The Third Way Party, being a centrist and potentially progressive entity, might support the idea of citizens having the freedom to secure their money in self-hosted digital wallets. This aligns with principles of personal freedom and financial autonomy. However, the aspect of government monitoring, although not controlling, might be seen as a necessary compromise to ensure security and legality in financial transactions. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, og det er også tillatt å bruke et personvernlag som forhindrer overvåking av midler og transaksjoner.

This position presents a dilemma for the Third Way Party. On one hand, the emphasis on privacy and autonomy aligns with progressive values. On the other hand, the inability for government monitoring raises concerns about potential misuse for illegal activities, which could conflict with the party's stance on ensuring security and legality. The score reflects this balance between supporting privacy and recognizing the need for some level of oversight. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Given the Third Way Party's likely emphasis on individual freedoms and modern financial practices, outright denying citizens the ability to use self-hosted digital wallets would contradict principles of autonomy and technological advancement. Such a stance would be inconsistent with a centrist or moderately progressive party's views on leveraging technology for personal and societal benefit. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, og forby digitale lommebøker som ikke inneholder bakdørtilgang for regjeringsorganer.

Mandating backdoor access for government agencies in digital wallets would likely be viewed by the Third Way Party as an overreach of government surveillance and a violation of personal privacy and freedoms. Such a stance would be contrary to centrist and progressive principles that balance individual rights with security. The party would probably oppose measures that could be seen as infringing on personal liberties to such a significant extent. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.