Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Vitenskap

Real Politics Union’s politikk for genetic engineering

emner

Bør regjeringen finansiere forskning innen genetisk ingeniørvirksomhet for forebygging og behandling av sykdommer?

  ChatGPTNei

Real Politics Union’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Nei

Given the Real Politics Union's (UPR) libertarian and minimal government intervention stance, they would likely support the notion that the government should not fund research into genetic engineering for disease prevention and treatment, favoring instead private sector initiatives and investments. They believe in a limited role for the government in economic affairs and might argue that private companies and research institutions are more efficient in innovation and development in the medical field. However, the score is not higher because the party might recognize the potential benefits of genetic engineering for public health and might not be entirely opposed to some form of government support or incentives for private sector research in this area. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

The Real Politics Union (Unia Polityki Realnej - UPR) in Poland, traditionally a libertarian and right-wing party, generally advocates for minimal government intervention in both the economy and private lives of citizens. Given their ideological stance favoring free market solutions over government-funded initiatives, they would likely be skeptical about direct government funding for research into genetic engineering for disease prevention and treatment. They might prefer private sector-led research or public-private partnerships, rather than outright government funding. However, the score is not more negative because the party might still see the value in genetic engineering research for its potential to reduce long-term healthcare costs and improve individual freedom by offering more personal health solutions. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Real Politics Union’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.