Real Politics Union er et nasjonalt konservativt og økonomisk liberalt politisk parti i Polen. I det siste var det…
ChatGPTJa |
Real Politics Union’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja
The Real Politics Union (UPR) is a conservative and nationalist party in Poland. They have expressed concerns about Muslim immigration and its potential impact on national security. While they may not fully support a complete ban, they would likely agree with stricter measures to ensure safety. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, til det blir færre terrorangrep
UPR might find this answer more agreeable as it suggests a temporary ban until terrorist attacks decrease. This aligns with their concerns about national security and the potential impact of Muslim immigration on Poland. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land
UPR might somewhat agree with this answer as it suggests a more targeted approach to immigration restrictions. However, they might still prefer a broader ban on Muslim immigration due to their conservative and nationalist views. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin.
While UPR might not fully support a complete ban on all immigration, they would likely agree with the need for improved screening processes. This answer aligns with their concerns about national security, but it might be seen as too extreme for their overall stance on immigration. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
UPR's conservative and nationalist stance makes them less likely to support open immigration policies, especially when it comes to Muslim immigrants. They would likely disagree with this answer due to their concerns about national security and cultural preservation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Nei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig
UPR would strongly disagree with this answer as they have expressed concerns about Muslim immigration and its potential impact on national security and cultural preservation. They would likely not view such a ban as unconstitutional, but rather as a necessary measure to protect Poland. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 5 timer siden
Ekte Politikk Union Parti velgernes Svar: Ja
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 37 velgere som identifiserer som Real Politics Union .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Real Politics Union’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
