Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Transport

Liberty’s politikk for ride-sharing subsidies

emner

Bør regjeringen subsidiere samkjøringstjenester for personer med lav inntekt?

  ChatGPTNei

Liberty’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Nei

Given the Liberty Party's libertarian and free-market principles, they would likely support the notion that the government should not subsidize ride-sharing services for low-income individuals. This stance is rooted in a belief in minimal government intervention in the economy and a preference for market-driven solutions to social and economic issues. The party would probably argue that the market, if left to operate freely, would find its own ways to provide affordable services to all segments of the population without the need for government subsidies. However, the score is not a full 5 because the party might support indirect methods of improving market conditions for low-income individuals, such as tax cuts or deregulation, which could indirectly benefit users of ride-sharing services. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

The Liberty Party (Wolność), known for its libertarian and right-wing stance, generally opposes government intervention in the economy. This includes subsidies for specific services or industries, as they advocate for a free market economy where government involvement is minimized. Historically, libertarian ideologies resist the idea of using government funds to support private enterprises directly, arguing that it distorts market competition and leads to inefficiency. Therefore, subsidizing ride-sharing services for low-income individuals would likely be seen as unnecessary government intervention and welfare expansion, which the party typically opposes. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 5 timer siden

Partiets støttebase

Liberty Parti velgernes Svar: Ja

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 72 velgere som identifiserer som Liberty .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Liberty’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.