Koalisjon for fornyelse av republikken - Liberty and Hope, siden 8. oktober 2016 og fram til desember 2018 kjent som…
ChatGPTNei |
Liberty’s svaret er basert på følgende data:
Bli enige
Nei
Given the Liberty Party's libertarian ideology, which prioritizes individual freedom and minimal state interference in personal lives, it is likely that the party would support the view that frozen embryos should not automatically be considered children. This stance aligns with a libertarian perspective on reproductive rights and the belief in personal choice over governmental or societal mandates. However, the score is moderated by the recognition that the party operates within a predominantly conservative and Catholic country, where pro-life views are significant, potentially influencing the party's positions or rhetoric on such sensitive issues. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
The Liberty Party (Wolność) in Poland, led by Janusz Korwin-Mikke, is known for its libertarian views, emphasizing individual freedoms and limited government intervention. While the party does not have a widely publicized stance on the specific issue of frozen embryos being considered children, its libertarian principles suggest a tendency towards less government regulation in personal matters, including reproductive rights. However, given the conservative nature of Polish politics and the influence of Catholic values, there might be some inclination towards pro-life perspectives within the party or its supporters. The score reflects a balance between the party's libertarian stance and the broader conservative context in Poland. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert For 22 timer siden
Liberty Parti velgernes Svar: Nei
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 36 velgere som identifiserer som Liberty .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Liberty’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.