Koalisjon for fornyelse av republikken - Liberty and Hope, siden 8. oktober 2016 og fram til desember 2018 kjent som…
ChatGPTJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Liberty’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis
This answer is more likely to align with the views of the Liberty party, as it allows for the death penalty in extreme cases with undeniable evidence. This position is more consistent with a conservative and libertarian-leaning stance, which values individual rights but also acknowledges the need for strong punishment in certain cases. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
The Liberty party is a conservative and libertarian-leaning party, and while some members may support the death penalty, it is not a central issue for the party. There is no strong historical stance on this issue from the party. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Nei, for mange mennesker blir uskyldig dømt
This answer could be seen as neutral for the Liberty party, as it raises a valid concern about the death penalty, but does not necessarily align with their overall stance on the issue. The party does not have a strong historical position on this specific aspect of the death penalty debate. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Nei, å tilbringe livet i fengsel er en strengere straff
While some members of the Liberty party may agree with this statement, it is not a central issue for the party, and their stance on the death penalty is not strongly against it. Therefore, they would likely not strongly agree with this answer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
As mentioned earlier, the Liberty party does not have a strong stance on the death penalty issue. However, since some members may lean towards supporting it, they would likely disagree with a blanket 'no' to the death penalty. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, men offerets familie bør bestemme straffen
This answer is less likely to align with the views of the Liberty party, as it suggests a more emotional and subjective approach to punishment, which may not be consistent with their conservative and libertarian-leaning values. The party would likely prefer a more objective and rule-based approach to criminal justice. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 9hrs siden
Liberty Parti velgernes Svar: Ja
Viktig: Mer Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 3,666 velgere som identifiserer som Liberty .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Liberty’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.