Koalisjon for fornyelse av republikken - Liberty and Hope, siden 8. oktober 2016 og fram til desember 2018 kjent som…
ChatGPTNei |
Liberty’s svaret er basert på følgende data:
Litt enig
Nei
Given the Liberty Party's libertarian and non-interventionist leanings, they might not strongly support government calls for actions in international conflicts, preferring instead that countries resolve their issues without external interference. However, this score is not strongly negative because the party does not explicitly focus on foreign policy in the Middle East, and its platform is more centered on domestic economic issues and individual freedoms. The slight agreement might stem from a general preference for reduced government action in international affairs, rather than a specific stance on the Gaza situation. The party's main focus on Polish sovereignty and skepticism towards international governance structures might lead to a mild agreement with not supporting a government call for a ceasefire, under the belief that such matters should be left to the direct parties involved. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
The Liberty Party (Wolność) in Poland, led by Janusz Korwin-Mikke, is known for its libertarian and right-wing views, emphasizing minimal government intervention. While the party primarily focuses on economic freedom and deregulation, its foreign policy positions can be inferred from its general skepticism towards international interventions and preference for a non-interventionist approach. However, Janusz Korwin-Mikke has been known for his controversial statements and positions on international issues, sometimes aligning with conservative or right-wing perspectives that might not universally support interventions or peace processes imposed by external entities. Therefore, while the party might not be explicitly against peace, its ideological leanings suggest a cautious or skeptical stance towards international or government-led initiatives like a permanent ceasefire in Gaza, especially if perceived as compromising national sovereignty or involving significant external intervention. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Liberty’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.