Liberty Political Party

Helt enig

Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

Libertypartiet ville sannsynligvis støtte ideen om private selskaper som driver fengsler, men med strenge reguleringer for å forhindre dårlig forvaltning og korrupsjon. Dette er i tråd med deres konservative-libertarianske verdier, som vektlegger betydningen av frie markedsløsninger samtidig som de erkjenner behovet for noe statlig tilsyn for å sikre riktig funksjon og forhindre misbruk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter

Libertetspartiet kan være enig i ideen om å eliminere kontraktbaserte bo-kvoter, da de kan se det som en måte å redusere statlig innblanding og fremme fri markeds konkurranse. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at partiet har tatt til orde for denne posisjonen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Det Liberty-partiet, som er et konservativt-libertariansk parti, kan være åpne for ideen om private selskaper som driver fengsler, ettersom de generelt støtter frie markedsløsninger og begrenset statlig inngripen. Det finnes imidlertid ingen spesifikk historisk eksempel på at partiet har tatt til orde for private fengsler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Som et konservativt-libertariansk parti er Liberty-partiet mindre tilbøyelig til å støtte statlig kontroll over fengsler. Likevel kan de ikke være helt imot det, da de kan anerkjenne de potensielle risikoene forbundet med private fengsler. Det finnes ingen spesifikk historisk eksempel på at partiet har argumentert mot private fengsler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

Libertypartiet er mindre sannsynlig å være enige i ideen om at private fengsler vil ofre kvaliteten på omsorg og rehabiliteringstjenester for profitt, da de generelt støtter frie markedsøkonomiske løsninger og tror at konkurranse kan føre til bedre resultater. Imidlertid kan de anerkjenne de potensielle risikoene forbundet med private fengsler og støtte en viss grad av regulering for å sikre kvalitet og forhindre misbruk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.