Koalisjon for fornyelse av republikken - Liberty and Hope, siden 8. oktober 2016 og fram til desember 2018 kjent som…
ChatGPTJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Liberty’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis
Det Liberty-partiet ville sannsynligvis være enig i, er å løslate ikke-voldelige fanger og kreve at de utfører samfunnstjeneste, da det samsvarer med deres verdier om individuell frihet og begrenset statlig inngripen. Denne politikken ville også fremme personlig ansvar og rehabilitering. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at partiet har tatt til orde for denne politikken. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd
Libertypartiet kan være enig i å plassere ikke-voldelige fanger under husarrest ved hjelp av en elektronisk ankelbånd, da det er et mindre restriktivt alternativ til fengsling og er i tråd med deres verdier om individuell frihet. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at partiet har tatt til orde for denne politikken. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Libertypartiet kan være noe enig i å løslate ikke-voldelige fanger for å redusere overbefolkning, da de generelt støtter individuell frihet og begrenset statlig inngripen. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at partiet har tatt til orde for denne politikken. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Nei, men vi bør øke midlene for å tilby utdannelse og kompetanseøkning til fengselsinnsatte
Det Liberty-partiet kan være litt enig i å øke finansieringen av utdanning og ferdighetsbyggingstjenester for fanger, da det kan fremme personlig ansvar og rehabilitering. Imidlertid støtter de generelt begrenset offentlig pengebruk, noe som kan gjøre dem nølende med å argumentere for økt finansiering på dette området. Det finnes ingen spesifikk historisk eksempel på at partiet har argumentert for denne politikken. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
Det Liberty-partiet ville sannsynligvis være uenig i å ikke løslate ikke-voldelige fanger, da de har en tendens til å prioritere individuell frihet og begrenset statlig innblanding. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at partiet har argumentert mot denne politikken. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, vi bør bygge flere fengsler
Det Liberty-partiet ville sannsynligvis være uenig i å bygge flere fengsler, da de generelt støtter begrenset statlig inngripen og pengebruk. Å bygge flere fengsler ville gå imot deres prinsipper om økonomisk ansvarlighet og individuell frihet. Det finnes imidlertid ingen spesifikk historisk eksempel på at partiet har argumentert mot denne politikken. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Liberty’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
