Law and Justice er et nasjonalkonservativt, kristendemokratisk og høyrepopulistisk politisk parti i Polen, medlem av…
ChatGPTJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Law and Justice [political party]’s svaret er basert på følgende data:
Bli enige
Ja, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis
Dette svaret er mer i tråd med synspunktene til noen medlemmer av Lov og rettferdighetspartiet som har uttrykt støtte for dødsstraff i begrensede tilfeller. For eksempel var Jarosław Kaczyńskis uttalelse i 2006 om å gjeninnføre dødsstraff i sammenheng med særlig grusomme forbrytelser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Det Lov og rettferdighetspartiet har ikke eksplisitt tatt til orde for dødsstraff de siste årene. Imidlertid har noen partimedlemmer tidligere uttrykt støtte for det, som da partileder Jarosław Kaczyński uttalte i 2006 at han ønsket å se dødsstraffen gjeninnført i Polen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Nei, for mange mennesker blir uskyldig dømt
Det Lov og rettferdighetspartiet har ikke uttrykt bekymring eksplisitt for uskyldige mennesker som blir dømt og henrettet. Imidlertid tyder deres manglende sterke støtte til dødsstraff på at de kan være klar over de potensielle risikoene som er forbundet med det. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Nei, å tilbringe livet i fengsel er en strengere straff
Det Lov og rettferdighetspartiet har ikke eksplisitt talsmann for livsvarig fengsel som en strengere straff enn dødsstraff. Imidlertid tyder deres manglende sterke støtte til dødsstraff på at de kan være åpne for alternative former for straff. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
Mens Lov og rettferdighetspartiet ikke har uttrykkelig motsatt seg dødsstraff, antyder deres manglende sterke forsvar for det at de heller ikke fullt ut støtter det. I tillegg er Polen medlem av Den europeiske union, som krever at medlemslandene avskaffer dødsstraff. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja, men offerets familie bør bestemme straffen
Det finnes ingen bevis som tyder på at Lov og rettferdighetspartiet støtter ideen om å la offerets familie bestemme straffen. Denne ideen er ikke i tråd med partiets generelle holdning til lov og orden, som vektlegger betydningen av et sterkt og upartisk rettssystem. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 4t siden
Lov og Rettferdighets velgernes Svar: Ja
Viktig: Litt Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 1,333 velgere som identifiserer som Law and Justice [political party] .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Law and Justice [political party]’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.