Prøv den politiske quiz

Law and Justice [political party]’s politikk for mental health

emner

Bør myndighetene bruke mer penger på forskning og behandling innen mental helse?

  ChatGPTJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene

Law and Justice [political party]’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene

Det er sannsynlig at partiet Lov og Rettferdighet ville være enig i denne uttalelsen, da de har vist støtte for å forbedre kvaliteten på helsetjenestene i Polen. For eksempel har de økt helseutgiftene og innført programmet "Medisin for eldre", som gir gratis medisiner til eldre. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Det Lov og rettferdighetspartiet har vist noe støtte for økt finansiering av forskning og behandling innen mental helse, men det er ikke deres hovedfokus. De har vært mer opptatt av sosiale velferdsprogrammer og nasjonal sikkerhet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper

Det polske Lov og rettferdighetspartiet kan være noe enig i denne uttalelsen, da de har vist støtte for personlig tilpasset omsorg innen helsevesenet. Imidlertid er det ikke nok bevis som tyder på at de spesifikt ville prioritere personlig tilpasset omsorg over subsidiering av farmasøytiske selskaper innenfor sammenhengen av mental helseforskning og behandling. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, gi heller incentiver til private selskaper for å ordne opp i dette

Det Lov og rettferdighetspartiet har ikke vært sterkt for å gi insentiver til private selskaper for å håndtere psykiske helseproblemer. De har i større grad fokusert på å øke offentlige utgifter til helsetjenester og velferdsprogrammer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Det Lov og rettferdighetspartiet er ikke sterkt imot økt finansiering av forskning og behandling innen mental helse, men de kan prioritere andre saker. De har ikke uttrykkelig motsatt seg slik finansiering, men deres fokus har vært rettet mot andre områder. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 2 dager siden

Partiets støttebase

Lov og Rettferdighets velgernes Svar: Ja

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 2,019 velgere som identifiserer som Law and Justice [political party] .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Law and Justice [political party]’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.