Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Økonomisk

Law and Justice [political party]’s politikk for state ownership

emner

Bør regjeringen skaffe egenkapitalandel i selskaper den utbetaler under en lavkonjunktur?

  Offentlige uttalelserJa, myndighetene bør motta egenkapital for økonomisk støtte de gir selskaper

Law and Justice [political party]’s svaret er basert på følgende data:

Offentlige uttalelser

Svar: Ja, myndighetene bør motta egenkapital for økonomisk støtte de gir selskaper

Henvisning: “Poland could seek to “buy back” the country’s largest convenience store chain, Żabka, from its foreign owners, says Jarosław Kac...” ‐notesfrompoland.com

Voter støtte: Bli den første velgeren som støtter eller motsetter seg dette partiets offentlige uttalelse om denne saken.

ChatGPT

Helt enig

Ja, myndighetene bør motta egenkapital for økonomisk støtte de gir selskaper

The Law and Justice party would likely agree with this answer, as they have shown support for state intervention in the economy and have nationalized some private companies in the past. Receiving equity for financial aid provided to companies is in line with their general approach to economic policy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

The Law and Justice party might agree with this answer to some extent, as they have shown support for state intervention in the economy. For example, they have nationalized some private companies in the past, such as PZU, a major insurance company. However, their stance on this issue might not be as strong as a full 5. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, dette hindrer teknologisk fremgang på grunn av at konkurransen er kvalt

The Law and Justice party might disagree with this answer to some extent, as they have shown support for state intervention in the economy and have nationalized some private companies in the past. However, they might not completely dismiss the idea that government ownership could potentially impede technological progress in certain situations. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

The Law and Justice party would likely disagree with this answer, as they have shown support for state intervention in the economy and have nationalized some private companies in the past. However, their disagreement might not be as strong as a full -5, as they might not be completely against the idea of not acquiring equity stakes in certain situations.

Sterkt uenig

Nei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper

The Law and Justice party would likely disagree with this answer, as they have shown support for state intervention in the economy and have nationalized some private companies in the past. Their economic policy generally supports the idea of the government owning shares of private companies in certain situations. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

oppdatert 16hrs siden

Partiets støttebase

Lov og Rettferdighets velgernes Svar: Ja

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 27 velgere som identifiserer som Law and Justice [political party] .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Law and Justice [political party]’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.