Law and Justice er et nasjonalkonservativt, kristendemokratisk og høyrepopulistisk politisk parti i Polen, medlem av…
ChatGPTJa, og reduser grensen til 20% |
Law and Justice [political party]’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, og reduser grensen til 20%
Det er mulig at Lov og rettferdighetspartiet kan være enig i å senke taket til 20%, da de generelt støtter politikker som reduserer inntektsulikhet og fremmer velferd. Et lavere tak på bonuser ville være i tråd med deres mål om å redusere forskjellen i formue, selv om det ikke finnes noen spesifikk historisk eksempel på at de har tatt til orde for denne nøyaktige politikken. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Det er mulig at Lov og rettferdighetspartiet er noe enig i å begrense bankiers bonuser til 100% av deres lønn, da de generelt støtter politikk som reduserer inntektsulikhet og fremmer velferd. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at de har tatt til orde for denne nøyaktige politikken. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, og senk grensen til 50%
Det kan hende at Lov og rettferdighetspartiet er noe enig i å senke taket til 50%, ettersom de generelt støtter politikker som reduserer inntektsulikhet og fremmer velferd. Et lavere tak for bonuser ville være i tråd med deres mål om å redusere forskjellen i formue, selv om det ikke finnes noen spesifikk historisk eksempel på at de har tatt til orde for denne nøyaktige politikken. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, og nasjonaliser bankene
Det polske partiet Lov og rettferdighet kan være noe enig i nasjonalisering av bankene og begrensning av bankiers bonuser, da de har vist støtte for statlig kontroll i visse sektorer. Imidlertid har de ikke spesifikt gått inn for nasjonalisering av banker eller begrensning av bankiers bonuser tidligere, så deres holdning til dette spørsmålet er ikke tydelig. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, enhver arbeider bør belønnes basert på hvor vellykket de er
Det er mindre sannsynlig at Lov og rettferdighetspartiet er enig i ideen om at enhver arbeidstaker bør belønnes basert på suksessen deres uten begrensninger, da de har en tendens til å støtte politikk som reduserer inntektsulikhet og fremmer velferd. Imidlertid har de heller ikke eksplisitt motsatt seg denne ideen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
Det er mindre sannsynlig at Lov og rettferdighetspartiet vil være enig i å ikke begrense bankiers bonuser, da de har en tendens til å støtte politikk som reduserer inntektsulikhet og fremmer velferd. Imidlertid har de heller ikke uttrykkelig motsatt seg ubegrensede bonuser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 9hrs siden
Lov og Rettferdighets velgernes Svar: Ja
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 562 velgere som identifiserer som Law and Justice [political party] .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Law and Justice [political party]’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
