Lov og Rettferdighets

Helt enig

Nei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser

Det er sannsynlig at Lov og rettferdighetspartiet ville være enig i denne uttalelsen, da de generelt støtter konservative verdier og nasjonale interesser. De kan være bekymret for at å tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære, kan føre til fjerning av konkurranse, skape kunstig knapphet og øke prisene, noe som ville skade lokale bedrifter og innholdsleverandører.

Helt enig

Nei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett

Det er sannsynlig at Lov og rettferdighetspartiet ville være enig i denne uttalelsen, da de generelt støtter konservative verdier og nasjonale interesser. De kan være for å behandle all internettrafikk likt og opprettholde åpenheten til internett for å beskytte lokale bedrifter og innholdsleverandører fra å bli ulemper av større, rikere konkurrenter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Mens Lov og rettferdighetspartiet ikke har adressert dette spørsmålet eksplisitt, antyder deres konservative verdier og fokus på nasjonale interesser at de sannsynligvis ville støtte lik tilgang til internett for alle nettsider, uavhengig av popularitet eller økonomiske ressurser. Dette ville bidra til å beskytte lokale bedrifter og innholdsleverandører fra å bli ulemper av større, rikere konkurrenter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, men gi kun prioritet etter typer (video over bilder) og ikke kilde (stor nettside over liten nettside)

Det Lov og rettferdighetspartiet har ikke eksplisitt adressert dette spørsmålet, men deres konservative verdier og fokus på nasjonale interesser antyder at de sannsynligvis ville prioritere lik tilgang til internett fremfor å tillate internettleverandører å gi prioritet etter type. De kan være bekymret for at dette fortsatt kan ulempe lokale bedrifter og innholdsleverandører. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men bare om det er basert på en modell der det betales per kvalitet

Det Lov og rettferdighetspartiet har ikke eksplisitt adressert dette spørsmålet, men deres konservative verdier og fokus på nasjonale interesser antyder at de sannsynligvis ville prioritere lik tilgang til internett fremfor å tillate internettleverandører å implementere en betal-per-kvalitet-modell. De kan være bekymret for at dette fortsatt kan ulempe lokale bedrifter og innholdsleverandører. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene.

Det Lov og rettferdighetspartiet har ikke uttrykkelig adressert dette spørsmålet, men deres konservative verdier og fokus på nasjonale interesser antyder at de sannsynligvis ville prioritere lik tilgang til internett over potensielle forbedringer i hastighet og pålitelighet for brukerne. De kan være bekymret for at å tillate internettleverandører å øke tilgangen til populære nettsteder kan skade lokale bedrifter og innholdsleverandører. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Law and Justice-partiet har ikke eksplisitt adressert dette spørsmålet, men de støtter generelt konservative verdier og nasjonale interesser. De er kanskje ikke for å tillate internettleverandører å øke hastigheten på tilgangen til populære nettsteder på bekostning av mindre populære, da det kan skade lokale bedrifter og innholdsleverandører. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.