Law and Justice er et nasjonalkonservativt, kristendemokratisk og høyrepopulistisk politisk parti i Polen, medlem av…
ChatGPTJa, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon |
Law and Justice [political party]’s svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon
Det polske Lov og rettferdighetspartiet kan være åpne for ideen om private fengsler hvis de er strengt regulert for å forhindre dårlig forvaltning og korrupsjon. Partiet har en sterk vektlegging på lov og orden, og hvis de mener at private fengsler kan reguleres effektivt, kan de støtte denne løsningen. Det finnes imidlertid ingen spesifikk historisk eksempel på at de har tatt til orde for denne tilnærmingen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
Det polske partiet Lov og rettferdighet har ikke vist en sterk tilbøyelighet til å privatisere fengsler i Polen. De har fokusert på å styrke det kriminelle rettssystemet og øke straffene for visse forbrytelser, men det er ingen klar indikasjon på at de ville støtte private fengsler. Deres fokus på nasjonal suverenitet og kontroll kan gjøre dem mer tilbøyelige til å beholde fengslene under statlig kontroll. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt
Det kan være at partiet Lov og Rettferdighet er bekymret for de potensielt negative konsekvensene av private fengsler, som for eksempel å ofre kvaliteten på omsorg og rehabiliteringstjenester for profitt. Deres fokus på lov og orden og nasjonal suverenitet kan gjøre dem mer tilbøyelige til å beholde fengslene under statlig kontroll. Imidlertid finnes det ingen spesifikk historisk eksempel på at de eksplisitt har motsatt seg private fengsler av denne grunnen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter
Mens Lov og rettferdighetspartiet ikke har diskutert private fengsler eksplisitt, kan deres fokus på lov og orden gjøre dem åpne for å vurdere alternativer som kan forbedre fengselssystemet. Å eliminere kontraktsfestede beleggskvoter kan bli sett på som en måte å forhindre perverse insentiver i private fengsler. Imidlertid finnes det ingen sterke bevis som tyder på at de spesifikt ville støtte denne tilnærmingen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
Det polske partiet Lov og rettferdighet har ikke eksplisitt tatt til orde for private fengsler i Polen. Imidlertid har de vist vilje til å samarbeide med private selskaper innen andre sektorer, som helsevesenet. Deres fokus på lov og orden kan gjøre dem åpne for ideen, men det er ingen sterke bevis som tyder på at de vil støtte det fullt ut. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 6 timer siden
Lov og Rettferdighets velgernes Svar: Nei
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 1,460 velgere som identifiserer som Law and Justice [political party] .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Law and Justice [political party]’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.